1. Verlagshäuser reichen Urherberrechtsklage gegen Meta ein
(zeit.de)
Mehrere große Verlagshäuser hätten den Social-Media-Konzern Meta und dessen Chef Mark Zuckerberg in den USA verklagt. Der Vorwurf: Das Unternehmen habe für das Training seines KI-Modells Llama Millionen urheberrechtlich geschützte Werke ohne Erlaubnis genutzt. Der Verlagsverband spreche von “Piraterie”, Meta weise die Vorwürfe zurück und argumentiere, ein solches Training könne unter Umständen als Fair Use gelten.

2. Berichterstattung über Trump und Epstein ausgezeichnet
(taz.de)
Bei der Verleihung der Pulitzer-Preise seien mehrere kritische Recherchen zu Donald Trump und dessen Umfeld ausgezeichnet worden. Geehrt worden seien unter anderem die “Washington Post”, die “New York Times” und die Nachrichtenagentur Reuters. Besonders hervorgehoben werde zudem Julie K. Brown vom “Miami Herald” für ihre Berichte über Jeffrey Epstein.

3. Bundestag muss Ernst machen
(djv.de, Hendrik Zörner)
Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) begrüßt den Gesetzentwurf der Grünen für ein Medienauskunftsgesetz auf Bundesebene. Ziel sei es, Journalistinnen und Journalisten eine klare und rechtssichere Grundlage zu geben, um Auskünfte von Bundesbehörden zu verlangen, ohne dafür ständig vor Gericht ziehen zu müssen. Der DJV hält diesen Schritt für überfällig und verweist darauf, dass frühere Bundesregierungen ein solches Gesetz zwar angekündigt, aber nie umgesetzt hätten.

4. BR ändert “Klar”-Folge mit Julia Ruhs nach Kritik von Eltern
(dwdl.de, Timo Niemeier)
Der BR habe eine “Klar”-Folge mit Moderatorin Julia Ruhs nach Beschwerden von Eltern nachträglich verändert. Einige Szenen mit Schulkindern seien entfernt, andere verpixelt worden, weil Eltern ihre Zustimmung zurückgezogen hätten. Hintergrund sei Kritik an einer Passage über den Ramadan und Konflikte an einer Schule in Berlin-Neukölln. Mehrere Eltern und auch die Schulleitung würfen dem öffentlich-rechtlichen Sender vor, die Schule in einen populistischen Zusammenhang gestellt und das eigentliche Thema verzerrt zu haben. Der BR weise die Anschuldigung zurück und erkläre, der Fokus auf Fasten als Konfliktthema und religiöse Toleranz sei von Anfang an klar kommuniziert worden.
Weiterer Lesetipp: In der MDR-Medienkolumne “Altpapier” kommentiert Klaus Raab: “Man sieht: Die Logik von Reportage- und Magazinjournalisten kann mit der Erwartungshaltung und Wahrnehmung von Menschen kollidieren, die ihre Geschichten im Kontext erzählt wissen möchten. Und nicht unter einer mitgebrachten Überschrift.”

5. Die stille KI-Invasion im Journalismus
(medientage.de, Stephan Weichert)
Stephan Weichert warnt davor, Künstliche Intelligenz im Journalismus nur als harmloses Hilfsmittel zu betrachten. Er argumentiert, dass KI schleichend Aufgaben übernehme, die bisher mit journalistischem Urteilsvermögen, Verantwortung und Sorgfalt verbunden seien. Das eigentliche Problem sei die stille Verschiebung von Zuständigkeiten zur Maschine. Weicherts Fazit: “Die eigentliche Bedrohung durch KI ist also nicht, dass von Robotern ersetzt zu werden. Sie ist weitaus unspektakulärer, aber gerade deshalb riskanter. Der Journalismus schafft sich selbst ab. Nicht aus Bosheit, sondern eher aus Trägheit.”

6. Und dann kamen sie beim “Spiegel” auf diese eine Idee
(uebermedien.de, Boris Rosenkranz)
Boris Rosenkranz kritisiert in seiner Glosse, dass die “Spiegel”-Redaktion neuerdings auffällig oft Überschriften mit “Und dann …” verwende, um banalen oder wenig wichtigen Momenten künstlich Dramatik zu verleihen. Diese Headlines würden Dinge suggerieren, die der jeweilige Text oft gar nicht einlöse. Rosenkranz sieht darin eine besondere Form von Clickbait.

1. SPD, Grüne und Linke verlassen X
(tagesschau.de)
SPD, Grüne und Linke hätten angekündigt, ihre Aktivitäten auf X (vormals Twitter) in einer gemeinsamen Aktion zu beenden, weil die Plattform aus ihrer Sicht zunehmend von Chaos und Desinformation geprägt sei. Betroffen seien sowohl Partei- und Fraktionsaccounts als auch viele Profile führender Politikerinnen und Politiker. Die Konten sollen zunächst stillgelegt, aber nicht gelöscht werden. Auf Bluesky kommentiert der “6-vor-9”-Kurator: “Liebe SPD, Grüne und Linke: Ihr habt Euch Zeit gelassen, X zu verlassen. Zu viel Zeit, sagen manche und sie haben nicht ganz unrecht. Aber ihr habt Euch entschieden, immerhin. Ein kleiner Trost, falls es schmerzt: Ihr habt nichts verloren. Ihr habt nur aufgehört, so zu tun, als wär’s noch was wert.”

2. Kulturstaatsminister Weimer will Digitalabgabe auf den Weg bringen
(zeit.de)
Kulturstaatsminister Wolfram Weimer wolle noch vor der Sommerpause eine Digitalabgabe für große Internetplattformen wie Google, Meta oder TikTok voranbringen. Die Einnahmen sollen, anders als in Österreich, gezielt der Medienförderung dienen und vor allem den wirtschaftlich unter Druck geratenen klassischen Journalismus stärken. Weimer begründe diesen Schritt damit, dass Werbegelder und Aufmerksamkeit zunehmend zu den großen Plattformen abwandern würden. Dadurch seien besonders Lokal- und Regionalmedien gefährdet.

3. Soziale Medien ersetzen Lokalzeitungen – die zunehmend sterben
(handelsblatt.com)
In den vergangenen zwei Jahrzehnten seien in den USA fast 40 Prozent aller lokalen Zeitungen verschwunden. In vielen Gemeinden bleibe nur noch eine einzige klassische Nachrichtenquelle übrig, rund 50 Millionen Menschen hätten nur noch eingeschränkten oder gar keinen Zugang zu verlässlichen lokalen Nachrichten. Diese Entwicklung führe zu sogenannten “news deserts”, also Nachrichtenwüsten, die vor allem die demokratische Kontrolle vor Ort schwächen würden.

4. Wie Medien nach Lösungen gegen die Nachrichtenmüdigkeit suchen
(horizont.net)
Immer mehr Menschen würden Nachrichten zumindest zeitweise bewusst meiden. Gründe seien vor allem die psychische Belastung durch negative Themen, die ständige Verfügbarkeit von Nachrichten und bei Jüngeren oft auch das Gefühl, dass viele Meldungen für das eigene Leben wenig relevant seien. Expertinnen und Experten würden warnen, dass diese Nachrichtenmüdigkeit problematisch für Öffentlichkeit und Demokratie werden könne. Als Gegenstrategie käme unter anderem ein stärkerer Lokaljournalismus in Frage.

5. Meta-Prozess in den USA: Was sich für soziale Medien ändern könnte
(euronews.com, Theo Farrant)
Ein Prozess im US-Bundesstaat New Mexico gegen den Social-Media-Konzern Meta könnte weitreichende Folgen für Soziale Netzwerke haben. Eine Jury habe Meta bereits schuldig gesprochen und hohe Strafzahlungen verhängt, weil das Unternehmen Kinder mit seinen Plattformen und Geschäftspraktiken unzureichend schütze. In der nun laufenden zweiten Phase gehe es um die Frage, ob Meta zu grundlegenden Änderungen gezwungen werden kann.

6. News-Charts: Traue keiner Statistik, die nicht viral ging
(dwdl.de, Simon Pycha)
Simon Pychas April-Auswertung der TikTok-News-Charts zeigt, welche Publisher mit einzelnen Themen besonders viel Reichweite erzielt haben. Auffällig sei, dass “Nius” trotz früherer Sperren mit einem neuen Account auf TikTok zurück sei, bislang aber noch ohne ganz großen Durchbruch. Gleichzeitig werde am Beispiel von “BR24” deutlich, dass die Videoplattform Medien für eigene Effekte und Filter inzwischen mit sichtbaren Statussymbolen und Bonusfunktionen belohne. Inhaltlich erfolgreich seien im April vor allem Videos zu Gewalt, Unfällen, Blaulichtlagen, Krisen und stark emotionalisierenden Nachrichtenmomenten gewesen.

1. Gericht untersagt Weimers Äußerung zu Berliner Buchladen
(sueddeutsche.de, Jörg Häntzschel)
Das Verwaltungsgericht Berlin habe Kulturstaatsminister Wolfram Weimer im Eilverfahren untersagt, die Betreiberinnen des Berliner “Buchladens zur schwankenden Weltkugel” als “politische Extremisten” zu bezeichnen. Das Gericht sehe dafür keine belastbare Tatsachengrundlage und werte Weimers Äußerung als Verletzung des Persönlichkeitsrechts der Buchhändlerinnen. Hintergrund ist der Streit um den Deutschen Buchhandlungspreis, von dessen Preisträgerliste Weimer drei Buchläden hatte streichen lassen, darunter auch die Berliner Buchhandlung.

2. Führt die KI zum K.o. der Pressefreiheit?
(taz.de, Andre Wolf)
Andre Wolf argumentiert in seinem Essay, dass Künstliche Intelligenz nicht direkt die Pressefreiheit abschaffe, aber die Bedingungen verändere, unter denen Öffentlichkeit, Information und Journalismus funktionieren. Vor allem Algorithmen und KI-Systeme könnten Inhalte filtern und emotional aufladen. Eine mögliche Folge sei, dass sich dadurch die Wahrnehmung von Realität verschiebe. Für den Journalismus sei KI deshalb zugleich Werkzeug und Risiko.
Weiterer Lesetipp: Tamedia: Die KI löscht Leserkommentare: “Leser von Tamedia-Zeitungen wundern sich, dass ihre Kommentare einfach so gelöscht werden. Jetzt ist klar: KI steckt dahinter.” (infosperber.de, Marco Diener)

3. Nachrichtenwert Nacktheit: 500 Artikel zeigen die systematische Sexualisierung im Boulevard
(kobuk.at, Isis Lauermann)
Eine Analyse von über 500 Artikeln auf Krone.at, Heute.at und oe24.at zeige, dass Boulevardmedien Frauen sehr häufig sexualisieren und auf ihr Aussehen reduzieren würden. Berichtet werde vor allem über Nacktheit und Kleidung, angebliche “Pannen” und Körperformen. Männer kämen in dieser Berichterstattung zwar auch vor, aber deutlich seltener. Isis Lauermann sieht darin ein strukturelles Problem, das sexistische Rollenbilder und unrealistische Schönheitsideale verstärke.

4. “Ich bin im Herzen schüchtern”
(journalist.de, Jan Freitag)
Im Interview erzählt Sarah Bosetti, warum für sie Humor, Satire und Journalismus eng verknüpft seien. Gute Kommunikation halte eine demokratische Gesellschaft zusammen. Politische Satire könne helfen, deprimierende Entwicklungen gemeinsam auszuhalten und einzuordnen. Bosetti spricht außerdem über das neue, von “Correctiv” unterstützte YouTube-Format “Fun Facts”.

5. Mit dem Fahrrad von Paris nach Mainz: Journalismus-Studenten kämpfen um deutsch-französischen Master
(mediummagazin.de, Jana Ballweber)
Jana Ballweber schildert, wie zwei Studierende des deutsch-französischen Masterstudiengangs “Transnationaler Journalismus” mit einer Fahrradtour von Paris nach Mainz gegen das Aus ihres Studiengangs protestieren. Der seit 2019 bestehende Master gelte fachlich als erfolgreich und hochrelevant, solle aber wegen fehlender Finanzierung eingestellt werden.

6. Hier macht Karl-Heinz alles: Der kleinste Fernsehsender Deutschlands
(dwdl.de, Christian Richter)
Christian Richter erzählt die außergewöhnliche Geschichte des “Friesischen Rundfunks”, eines von Karl-Heinz Sünkenberg gegründeten lokalen TV-Senders, den dieser seit über 20 Jahren mit viel Improvisation, mit Beharrlichkeit und zuletzt fast im Alleingang am Leben halte. Entstanden sei die Idee 2004 im Rettungshubschrauber. Später habe Sünkenberg trotz verschiedenster Probleme ein Programm aufgebaut, das zeitweise sogar beachtliche Reichweiten erzielt habe.

Hurra, Wochenende – und damit mehr Zeit zum Hören und Sehen! In unserer Wochenendausgabe präsentieren wir Euch eine Auswahl empfehlenswerter Filme und Podcasts mit Medienbezug. Viel Spaß bei Erkenntnisgewinn und Unterhaltung!

***

1. Nörgeln Journalisten zu viel?
(uebermedien.de, Holger Klein, Audio: 18:05 Minuten)
Holger Klein fragt im “Übermedien”-Podcast Christoph Hickmann, den Leiter des “Spiegel”-Hauptstadtbüros, ob der Politikjournalismus manchmal zu sehr ins Nörgeln und ins Hämische gerät. Ausgangspunkt ist Hickmanns Überlegung (nur mit Abo lesbar), ob überzogene Kritik an Regierung und Politik am Ende demokratiefeindlichen Stimmungen in die Hände spielen könne. Die Frage sei, wie weit journalistische Kritik gehen sollte und ob Journalistinnen und Journalisten auch vermitteln müssten, warum das politische System trotz aller Mängel verteidigungswert sei.

2. Sind unsere Kinder glücklicher ohne soziale Medien?
(zeit.de, Jochen Wegner & Lisa Hegemann, Audio: 55:13 Minuten)
Im “Zeit”-Podcast “Nur eine Frage” geht es um den verantwortungsvollen Umgang von Kindern mit Sozialen Medien: “US-Psychologe Jonathan  Haidt  sieht die Kindheit bedroht: durch  Smartphones,  soziale Medien  und  KI-Teddybären.  Auch Computer im Klassenzimmer seien  falsch. Hat er recht?” Wichtiger Hinweis: Es handelt sich um die mittels Künstlicher Intelligenz übersetzte Version des englischen Originalgesprächs, mit den geklonten Stimmen der Hosts und des Gastes.

3. Zwischen Hofflohmarkt und Schützenfest – wie viel Perspektivenvielfalt braucht der Journalismus?
(thisismedianow.podigee.io, Lukas Schöne, Audio: 50:42 Minuten)
Lukas Schöne spricht mit Till Opitz, Journalist beim Deutschlandfunk und Medientrainer, darüber, welche Perspektiven im Journalismus fehlen und warum. Im Zentrum des Gesprächs steht die Diagnose, dass das Problem weniger mit angeblich linken Redaktionen zu tun habe als mit ökonomischem Druck, Großstadtblasen, Zeitmangel und der Tendenz, vor allem laute, negative oder polarisierende Themen abzubilden. Opitz plädiert dafür, journalistische Kritik nicht mit populistischen Medienfeindbildern zu verwechseln, zugleich aber blinde Flecken ernst zu nehmen.

4. Wie Verschwörungstheorien funktionieren – und wem sie nutzen
(youtube.com, Martin Fehrensen, Video: 32:47 Minuten)
Martin Fehrensen hat die Autorin und Politikwissenschaftlerin Katharina Nocun zu Gast. Die beiden sprechen darüber, wie Verschwörungserzählungen in Familien und Gesellschaft hineinwirken. Im Mittelpunkt stehen die Fragen, warum Menschen in Krisen und Situationen des Kontrollverlusts anfälliger für solche Ideologien werden, welche psychologischen Funktionen sie erfüllen und warum sie politisch besonders von rechten und autoritären Akteuren strategisch genutzt werden.

5. Jura-Influencer bei FUNK, die Juristen, Jura für Massenpublikum erklären, Umgang mit Hate Speech und Kommis
(irgendwasmitrecht.de, Marc Ohrendorf, Audio: 27:22 Minuten)
Marc Ohrendorf unterhält sich in “Irgendwas mit Recht” mit Clemens Pfeifer vom ZDF über dessen Weg vom Jurastudium in den Rechtsjournalismus sowie über Pfeifers Arbeit für das “funk”-Format “Die Juristen”: Wie bereitet man juristische Themen für ein junges Publikum auf Social Media verständlich, präzise und zugleich kurz auf, ohne fachlich zu stark zu vereinfachen? Außerdem geht es um den Umgang mit Algorithmen, Hate Speech, Desinformation und KI-Falschbehauptungen.

6. Wal-Wahnsinn: Haben wir es übertrieben?
(youtube.com, Marek Walde & Raja Khadour, Video: 21:56 Minuten)
Beim NDR-Medienmagazin “Zapp” geht es darum, wie ein gestrandeter Buckelwal an der Ostsee binnen weniger Wochen zu einem riesigen Medien- und Social-Media-Ereignis wurde. Der Beitrag zeigt, wie klassische Medien mit Livetickern, Dauerschalten und Personalisierung des Tiers den Hype befeuerten, während auf TikTok, Instagram und Co. eine emotionale Parallelwelt entstand.
Weiterer Gucktipp: Der österreichische “Standard” fragt: Warum Wal Timmy Esoteriker, Influencer und Querdenker anzieht (youtube.com, Peter Zellinger, Video: 34:12 Minuten).

1. Deutschland rutscht in Rangliste der Pressefreiheit auf Platz 14 ab
(spiegel.de)
Die Organisation Reporter ohne Grenzen (ROG) habe für 2026 eine weitere Verschlechterung der weltweiten Pressefreiheit festgestellt. Als Gründe nenne ROG unter anderem wachsenden Druck auf Journalistinnen und Journalisten im Internet und auf der Straße sowie erschwerte Arbeitsbedingungen bei polarisierenden Themen wie dem Krieg in Nahost. Weltweit lebe nur noch rund ein Prozent der Bevölkerung in Ländern mit einer “guten” Lage der Pressefreiheit. Auch in Deutschland sei die Situation nur “zufriedenstellend”, im aktuellen Ranking sei das Land um drei Plätze auf Rang 14 zurückgefallen.

2. Facebook und Instagram sollen härter gegen Kinder-Accounts vorgehen
(netzpolitik.org, Chris Köver)
Die EU-Kommission habe vorläufig festgestellt, dass der Social-Media-Konzern Meta auf seinen Plattformen Facebook und Instagram nicht genug gegen Konten von Kindern unter 13 Jahren unternehme. Kinder könnten trotz Mindestalter leicht falsche Geburtsdaten angeben. Meta bestreite die Vorwürfe und verweise auf eigene Maßnahmen zur Erkennung und Löschung solcher Accounts. Der Fall stehe im größeren Zusammenhang der Debatte um strengere Alterskontrollen sowie um Social-Media-Verbote für Kinder und Jugendliche in der EU.

3. Chris­tian Ulmen streitet jeden Gewalt­vor­wurf ab
(lto.de, Felix W. Zimmermann)
Im Streit um den “Spiegel”-Bericht über die Vorwürfe von Collien Fernandes gegen Christian Ulmen habe Ulmen seine Unterlassungsanträge erweitert und stelle nun ausdrücklich jede körperliche Gewalt, Körperverletzung und schwere Bedrohung gegen seine Ex-Frau in Abrede. Das Gericht müsse nun unter anderem klären, wie widersprüchliche eidesstattliche Versicherungen zu bewerten seien. Außerdem gehe es um die Frage, ob aus einer E-Mail an Ulmens Strafverteidiger zitiert werden durfte und ob die “Spiegel”-Redaktion den Deepfake-Verdacht fair und ausreichend transparent dargestellt habe.

4. “Klar” von NDR und BR: Warum die ganze Aufregung?
(dwdl.de, Timo Niemeier)
Timo Niemeier hat sich das neu angelaufene Reportagemagazin “Klar” angeschaut, das im vergangenen Jahr wegen der Diskussion um die Moderatorin Julia Ruhs für Aufregung sorgte. Sein Fazit: “Klar” sei weder ein Propagandainstrument noch ein besonderer Skandal, sondern im Kern ein journalistisches Format, das ohne die frühere Debatte wohl weitgehend als normaler Fernsehalltag wahrgenommen würde.

5. Polizeibefugnisse gegen Pressefreiheit
(verdi.de)
Die Deutsche Journalistinnen- und Journalisten-Union in Verdi kritisiert die geplante Ausweitung polizeilicher Befugnisse. Sie warnt davor, dass KI-gestützte Gesichtserkennung, massenhafte Datenauswertung und die Auslagerung sensibler Daten an ausländische Firmen nicht nur den Datenschutz, sondern auch das Redaktionsgeheimnis und damit die Pressefreiheit gefährden würden. Wenn öffentlich zugängliche Daten umfassend zusammengeführt würden, könnten auch Journalistinnen und Journalisten sowie deren Quellen leichter ins Visier der Behörden geraten.

6. Wie wir arbeiten
(zdf.de, Katrin Eigendorf & Ulf Röller & Elmar Theveßen, Video: 59:02 Minuten)
Im ZDF-Podcast “Der Trump-Effekt” diskutieren Katrin Eigendorf (Internationale Sonderkorrespondentin), Ulf Röller (Studioleiter Brüssel) und Elmar Theveßen (Studioleiter Washington) regelmäßig über die neuesten Ereignisse in den USA. In einer aktuellen Sonderfolge geben dir drei Einblicke in ihre Arbeit: “Sie beantworten Fragen aus der Community und machen unter anderem transparent, wie sie unter Zeitdruck Informationen recherchieren, worüber sie berichten und welche Sicherheitsvorkehrungen es für ihre Berichterstattung braucht.”

1. Wie Journalismus das Vertrauen in die Wissenschaft beeinflusst
(fr.de, Katja Thorwarth)
Journalismus präge das öffentliche Vertrauen in Wissenschaft stark, könne es aber auch beschädigen, wenn er wissenschaftliche Themen populistisch zugespitzt und politisch gerahmt behandele. Katja Thorwarth kritisiert Medien, die komplexe Themen wie Klima oder Pandemie verzerrt inszenieren, aber auch Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die politische Meinungen als Wissenschaft erscheinen zu lassen. Als Folge gerate der eigentliche Fachdiskurs in den Hintergrund.

2. Freier Autor siegt gegen “Berliner Zeitung”
(verdi.de, Werner Rügemer)
Ein freier Autor berichtet, dass die Redaktion der “Berliner Zeitung” einen von ihr bestellten Text über den Rüstungskonzern Rheinmetall ohne Rücksprache gekürzt und dabei aus seiner Sicht inhaltlich heikle Passagen entfernt habe. Dagegen sei er erfolgreich vor Gericht vorgegangen. Zunächst habe das Landgericht Köln eine Urheberrechtsverletzung festgestellt, später sei der “Berliner Zeitung” auch eine Entschädigungszahlung auferlegt worden. Der Autor wertet das als wichtiges Urteil, bezweifelt aber, dass sich dadurch die verbreitete Praxis in Redaktionen ändere, Texte von Freien ohne Rücksprache zu bearbeiten.

3. Pekings nützliche Gehilfen
(taz.de, Vivien Chang)
Vivien Chang beschreibt, dass In­flu­en­ce­rinnen und Influencer ein idealisiertes Bild Chinas verbreiten, das den Interessen der chinesischen Führung nütze. Gezeigt würden fröhliche Menschen, schöne Landschaften, moderne Städte und angeblich zufriedene Minderheiten, besonders in der Region Xinjiang. Ausgeblendet werde dabei, dass vor Ort massive Überwachung und schwere Menschenrechtsverletzungen stattfänden. Chang argumentiert, dass solche Inhalte Teil einer gezielten “Softpower-Strategie” Pekings seien.

4. KI und Medien: Gegenwart, Betriebssystem und Produktions-werkzeug
(medientage.de, Petra Schwegler)
Petra Schwegler fasst die Konferenz “Special AI & Media” der Medientage München als Bestandsaufnahme einer Medienbranche zusammen, in der die Verwendung von Künstlicher Intelligenz längst nicht mehr Zukunft, sondern Arbeitsrealität sei. Deutlich geworden sei, dass KI bereits genutzt werde, zugleich aber große Konflikte auslöse. Einig gewesen seien sich die Beteiligten vor allem darin, dass Stillstand keine Option sei und dass die Branche mehr Kooperation und klare Regeln im Umgang mit KI brauche.

5. Australien: Meta, Google und TikTok sollen Medien bezahlen
(heise.de, Martin Holland)
Australiens Regierung habe angekündigt, große Tech-Konzerne wie Meta, Google und TikTok dazu zu verpflichten, 2,25 Prozent ihres Umsatzes im Land an Medienorganisationen zu zahlen, deren Inhalte auf den Plattformen verbreitet würden. Wer stattdessen direkte Verträge mit Medien schließe, solle die Abgabe verringern können. Die Regierung begründe diesen Schritt damit, dass die Plattformen journalistische Inhalte für ihre Feeds nutzen und an ihnen verdienen würden.

6. Der Wal, die Medien und die Politik: Chronik einer Eskalation
(ndr.de, Elena Kuch, Audio: 26:20 Minuten)
Im “Tagesschau”-Podcast “11KM” geht es um die mediale Berichterstattung über den gestrandeten Wal: “NDR-Journalist Marek Walde begleitet die Geschichte des Wals als Reporter vor Ort. Er erzählt uns in dieser 11KM-Folge von Wochen der Polarisierung, einem Minister, der sich von der Wissenschaft abwendet und von Medien, die vom Schicksal eines verirrten Tiers profitieren wollen.”

1. Anti­is­rae­lisch, aber nicht gewalt­ge­neigt genug
(lto.de, Max Kolter)
Das Verwaltungsgericht (VG) Berlin habe entschieden, dass der Verfassungsschutz die Organisation “Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost” in seinem Bericht für 2024 nicht einfach als “gesichert extremistisch” bezeichnen dürfe. Der Verein vertrete laut Gericht zwar eine “klare antiisraelische Haltung” sowie antizionistische Positionen und verneine das Existenzrecht Israels; das reiche für eine Einstufung als “gesichert extremistisch”, die höchste Stufe der geheimdienstlichen Beobachtung, laut VG jedoch noch nicht aus. Dafür müsse man dem Verein deutlicher nachweisen können, dass er Gewalt unterstütze oder befürworte. Für das Urteil habe das Gericht auch ausgiebig Social-Media-Posts der “Jüdischen Stimme” betrachtet.

2. Netflix vs. VDS: Verhärtete Fronten im Synchron-Streit
(dwdl.de, Timo Niemeier)
Wie Timo Niemeier bei “DWDL” berichtet, liegen Netflix und viele deutsche Synchronsprecherinnen und -sprecher weiter im Streit über neue KI-Klauseln in Verträgen. Die Kritiker würden befürchten, dass ihre Stimmen zum Training von Künstlicher Intelligenz genutzt und sie selbst dadurch langfristig ersetzbar würden. Erste Folgen seien bereits sichtbar: Bei manchen Produktionen kämen deutsche Fassungen später oder mit neuen Stimmen. Eine Einigung sei derzeit nicht in Sicht.

3. Zeit-Chefredakteur Jochen Wegner auf dem Medien Camp: “Suchen händeringend konservative junge Leute”
(kress.de)
Co-Chefredakteur Jochen Wegner habe beim “Medien Camp” gesagt, dass seine “Zeit”-Redaktion derzeit besonders nach jungen konservativen Stimmen suche. “Wer Christian Lindner schon mal gut fand, ist für uns eine interessante Person”, so Wegner. Daneben seien vor allem Datenjournalistinnen und -journalisten, KI-Fachleute sowie Personen mit Fachwissen zu Themen wie Immobilien oder Verteidigung gefragt. Auch Sprachkenntnisse, etwa in Mandarin oder Russisch, seien für die Redaktion interessant.

4. In der Krise demokratischer Institutionen Kommunikation neu denken
(de.ejo-online.eu, Susanne Fengler)
Susanne Fengler fasst eine Keynote von Otfried Jarren auf der DGPuK-Tagung zusammen. Jarren beschreibe eine tiefere Krise demokratischer Institutionen, von Journalismus über Medien bis zur Wissenschaft. Er sehe darin keinen vorübergehenden Zustand, sondern einen grundlegenden Umbau der Kommunikationsordnung. Daraus folgere er, dass die Kommunikationswissenschaft nicht nur beobachten, sondern sich stärker an der Analyse und Gestaltung demokratischer Öffentlichkeit beteiligen sollte.

5. Schon entdeckt: Kinomagazine
(verdi.de, Bruno Neurath-Wilson)
Der Artikel von Bruno Neurath-Wilson porträtiert Joachim Berndt, der aus kleinen Kinomagazinen in Köln, Wuppertal und Bochum ein ungewöhnliches journalistisches Projekt gemacht habe: Seine Hefte verstünden sich nicht nur als Programmübersicht für Kinos, sondern als politische Kulturmagazine mit Hintergrundstücken, lokalen Kulturthemen und gesellschaftlichen Debatten. Finanziert würden sie vor allem über Anzeigen, ergänzt durch Spenden, Patenschaften und Kooperationen.

6. Gerda Rogers: “Lese mein eigenes Horoskop nicht”
(orf.at, Patrick Budgen)
Beim ORF ist Gerda Rogers zu Gast, die beim österreichischen Radiosender Ö3 für den Blick in die Sterne zuständig ist: “Bei Patrick Budgen spricht die Astrologin über die prägendsten Stationen ihres Lebens, ihren Weg zur Astrologie und darüber, warum so viele Menschen bei ihr bis heute nach Orientierung suchen.”

1. Nius hat Ramadan-Skandal erfunden
(lto.de, Max Kolter)
Das Landgericht Köln habe dem Portal “Nius” von Ex-“Bild”-Chefredakteur Julian Reichelt zentrale Aussagen über ein angebliches “Fastenbrechen für Bürgergeldempfänger” in einer Dortmunder Behördenkantine untersagt und sie als “sämtlich unwahr” bewertet. Tatsächlich habe die Kantinenpächterin das Büfett demnach auf eigene Kosten zu ihrem Einstand veranstaltet. Eingeladen gewesen seien nur Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Arbeitsagentur. Die Veranstaltung sei auch nicht öffentlich gewesen, es habe sich mitnichten um ein vom Staat finanziertes Ramadan-Event gehandelt.
Weiterer Lesehinweis: Solidarisch gegen Onlinepranger: “Eine Infoveranstaltung zu Nius mit Berichten von Betroffenen rechter Kampagnen zieht 250 Menschen an. Reichelts Portal hatte im Vorfeld massiv Stimmung gemacht.” (taz.de, Darius Ossami)

2. Das Internet stirbt
(netzpolitik.org, Carla Siepmann)
Carla Siepmanns Beitrag beschreibt, wie Soziale Medien zunehmend von KI-generierten Inhalten und automatisierten Interaktionen geprägt werden. Anknüpfend an die “Dead Internet Theory” argumentiert sie, dass Bots, KI-Videos und maschinell erzeugte Kommentare immer stärker die Feeds bestimmen und den menschlichen Austausch verdrängen. Für Plattformen sei das einerseits profitabel, weil massenhaft Inhalte Aufmerksamkeit erzeugen. Zugleich entstehe aber ein Problem, wenn Bots am Ende vor allem andere Bots bespielen.

3. How to Sell Bullshit Online (Fast)
(blog.ub.uni-leipzig.de, Stephan Wünsche)
Stephan Wünsche warnt vor einem wachsenden Betrug mit KI-generierten pseudowissenschaftlichen Büchern, die über Selfpublishing-Anbieter wie “tredition” veröffentlicht und teils sogar von Bibliotheken angeschafft würden. Die Bücher würden auf den ersten Blick seriös wirken, seien bei genauerem Hinsehen aber voller Fehler und erfundener Quellen. Problematisch sei das nicht nur wegen des verschwendeten Geldes, sondern auch, weil es das Vertrauen in wissenschaftliche Publikationen untergraben könnte.

4. Newsletter Netzwerk Recherche
(netzwerkrecherche.org, Lena Wrba & Lena Kampf)
Wie immer eine Empfehlung wert, nicht nur für investigativ arbeitende Journalistinnen und Journalisten: der Newsletter des Netzwerk Recherche. Die aktuelle Ausgabe beginnt mit einigen Worten von Lena Kampf zu den Entwicklungen in den USA. Außerdem gibt es den bewährten Überblick über medienrelevante Nachrichten, Veranstaltungen, Preise und Stipendien.

5. Hyperreaktivität: Die Macht der Memes
(verdi.de, Till Schmidt)
Kulturwissenschaftlerin und Buchautorin Annekathrin Kohout beschreibt Soziale Medien als eine Kultur der “Hyperreaktivität”, in der Sichtbarkeit vor allem durch ständiges Reagieren, Bewerten und Zuspitzen entstehe. Politisch gefährlich werde das vor allem dann, wenn Empörung, Ironie oder Verdacht strategisch eingesetzt würden. Für den Journalismus folge daraus, dass er sich nicht von Erregungsdynamiken treiben lassen, sondern eigene Themen setzen und sauber einordnen sollte.

6. Meinungsfreiheit in Gefahr: Was ist da dran?
(ardsounds.de, Sophie Morár & Johannes Leininger, Audio: 25:52 Minuten)
Die aktuelle Folge von “BR24 Medien” geht der Frage nach, ob die Meinungsfreiheit in Europa tatsächlich unter Druck steht, wie es US-Vizepräsident JD Vance vergangenes Jahr behauptet hatte. Sophie Morár und Johannes Leininger sprechen darüber, wo der Staat die Grenzen der Meinungsfreiheit zieht, und wie auch Medien zu dieser Wahrnehmung beitragen. Der Kommunikationswissenschaftler Carsten Reinemann betont, dass viele Menschen Meinungsfreiheit als Kern der Demokratie sehen, und wirbt für mehr Offenheit gegenüber anderen Positionen. Ronen Steinke, Journalist und Jurist, sieht die Meinungsfreiheit unter Druck. Der Staat sei in den vergangenen Jahren stärker gegen bestimmte Äußerungen vorgegangen und habe so die Grenzen des Sagbaren enger gezogen.

Hurra, Wochenende – und damit mehr Zeit zum Hören und Sehen! In unserer Wochenendausgabe präsentieren wir Euch eine Auswahl empfehlenswerter Filme und Podcasts mit Medienbezug. Viel Spaß bei Erkenntnisgewinn und Unterhaltung!

***

1. Warum sind die Chats des Ex-ORF-Bosses keine Privatsache?
(uebermedien.de, Holger Klein, Audio: 18:29 Minuten)
Holger Klein spricht mit der “Falter”-Journalistin Barbara Tóth über die Affäre um den zurückgetretenen ORF-Generaldirektor Roland Weißmann. Thema sind die von Tóth veröffentlichten Chats (nur mit Abo lesbar) zwischen Weißmann und einer ORF-Mitarbeiterin, die Tóth als Beleg für Machtmissbrauch und sexuelle Belästigung wertet. Holger Klein fragt: “Was ist da los in Österreich? Warum ist die Causa Weißmann kein Einzelfall? Und wie berichtet eigentlich der ORF selbst über diesen Fall?”
Weiterer Lesetipp: #MeToo am Arbeitsplatz: Warum der ORF ein Sexismusproblem hat (falter.at, Barbara Tóth).

2. Wie Polizeigewerkschaften die Innenpolitik beeinflussen
(swr.de, Mohamed Amjahid & Natalie Widmann, Audio: 28:21 Minuten)
Das SWR Data Lab hat Pressemitteilungen und Social-Media-Beiträge der Gewerkschaft der Polizei (GdP) und der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) ausgewertet. Außerdem habe man sich die Äußerungen der Sprecher der Gewerkschaften in verschiedenen Medien angeschaut. Vor allem die DPolG gebe sich teilweise rechtspopulistisch.

3. Keiler & Kritiker (über weibliches Schreiben)
(spotify.com, Annika Brockschmidt & Rebekka Endler, Audio: 1:59:32 Stunden)
In letzter Zeit ist der ARD-Literaturkritiker Denis Scheck (“Druckfrisch”) selbst in die Kritik geraten. Annika Brockschmidt und Rebekka Endler fragen sich: “Ist Denis Scheck möglicherweise nichts weiter als das geschwülstige Symptom einer tieferliegenden, uralten Struktur über die Deutungshoheit von Literatur? Welche Abgründe tuen sich auf, wenn wir von dem Einzelfall auf das Ganze schauen? Haben wir bessere Literaturkritik und auch bessere Verrisse verdient?”

4. Werner Herzog – zu groß für Deutschland
(ardsounds.de, Max Osenstätter, Audio: sechs Folgen zu je 38 bis 45 Minuten)
Der Filmemacher Werner Herzog ist nicht jedem bekannt, obwohl er zu Recht als Legende bezeichnet werden kann. Doch der Name des 83-Jährigen spricht sich nun auch wieder bei vielen jüngeren Menschen rum. Ein Grund dafür: Werner Herzogs Instagram-Auftritt, der sich durch die besondere, nun ja, Performance des Meisters auszeichnet. Max Osenstätter fragt sich in seiner sechsteiligen Audioserie: “Wer zur Hölle ist dieser Typ? Und wie konnten wir ihn so lange vergessen?”

5. Eine “Mängelliste” mit Folgen
(deutschlandfunkkultur.de, Anh Tran & Max Kuball, Audio: 30:57 Minuten)
Bei Deutschlandfunk Kultur wird rekonstruiert, wie eine vom Schriftsteller Ingo Schulze angefertigte “Mängelliste” zu Charlotte Gneuß’ Debütroman “Gittersee” nicht nur beim Verlag, sondern auch bei der Jury des Deutschen Buchpreises landen konnte. Für Gneuß habe die Liste weitreichende Folgen gehabt: Ihr Debüt sei fortan öffentlich vor allem unter dem Aspekt angeblicher Fehler diskutiert worden.

6. Network
(arte.tv, Sidney Lumet, Video: 1:56:24 Stunden)
Bei Arte gibt es noch bis Mitte Mai eine visionäre Mediensatire aus dem Jahr 1976 zu sehen: “Network”. Sidney Lumets Film ist eine bitterböse Abrechnung mit dem Kommerzfernsehen und dessen Kampf um Einschaltquoten: “Wegen sinkender Zuschauerzahlen soll Howard Beale, der alternde Nachrichtensprecher eines US-Fernsehsenders, entlassen werden. In seiner Verzweiflung kündigt Beale seinen Selbstmord vor laufender Kamera an. Die Quoten steigen und die Programmchefin baut die Sendung zum skandalträchtigen Format aus.” Unbedingter Gucktipp!

1. Daniel Gün­ther war Par­tei­po­li­tiker, kein Minis­ter­prä­si­dent
(lto.de)
Das Oberverwaltungsgericht (OVG) Schleswig-Holstein habe eine Beschwerde des Onlineportals “Nius” gegen Äußerungen von Daniel Günther in der ZDF-Sendung “Markus Lanz” zurückgewiesen. Günther habe dort “Nius” als Gegner und Feind von Demokratie bezeichnet sowie den Vorwurf erhoben, in “Nius”-Artikeln über ihn stimme in der Regel nichts. Wie schon das Verwaltungsgericht habe nun auch das OVG entschieden, dass Günther dabei nicht in seiner Funktion als Schleswig-Holsteins Ministerpräsident, sondern als Parteipolitiker aufgetreten sei. Deshalb seien seine Aussagen an der Meinungsfreiheit und nicht an den strengeren Maßstäben staatlicher Neutralität zu messen. “Nius”-Anwalt Joachim Steinhöfel habe angekündigt, Verfassungsbeschwerde einzulegen.

2. Presserechtliche Haarspalterei als letztes Mittel
(taz.de, Johannes Eisenberg)
Der Strafverteidiger und Medienanwalt Johannes Eisenberg argumentiert in seinem Kommentar, dass Christian Ulmen versuche, sich im Streit um die “Spiegel”-Berichterstattung mit presserechtlichen Feinheiten gegen den Kern der Vorwürfe zu verteidigen. Entscheidend sei aus seiner Sicht nicht, ob es sich bei den verbreiteten Aufnahmen tatsächlich um Deepfakes oder um anderes Material gehandelt habe, sondern dass über Fake-Accounts der Eindruck erweckt worden sei, Collien Fernandes sei in pornografischen Darstellungen zu sehen. Eisenberg kritisiert, dass viele Medien Ulmens Einlassungen und die Unschuldsvermutung stark in den Vordergrund stellen und damit vom eigentlichen Vorwurf ablenken würden. Er wirft Ulmen vor, so Zweifel an der Darstellung von Fernandes säen zu wollen.

3. AfD gegen Correctiv: Ein Treffen, ein Aufschrei – und ein Streit über die Wahrheit
(abendblatt.de, Christian Unger)
Christian Unger zeichnet den anhaltenden Streit um die “Correctiv”-Recherche “Geheimplan gegen Deutschland” über das Potsdamer Treffen von AfD-Politikern, Unternehmern und Rechtsextremen nach. Auslöser der juristischen Auseinandersetzungen sei die Darstellung, bei dem Treffen sei über einen “Masterplan” zur “Ausweisung” auch deutscher Staatsbürgerinnen und Staatsbürger gesprochen worden. Das Landgericht Berlin habe einzelne Aussagen von “Correctiv” als nicht ausreichend belegt eingestuft und untersagt. Zuvor habe das Landgericht Hamburg eine ähnliche Aussage von “Correctiv” für zulässig erklärt. Unstrittig bleibe jedoch, dass Martin Sellner in Potsdam sein “Remigrations”-Konzept vorgestellt habe und AfD-Vertreter anwesend gewesen seien.
Weiterer Lesehinweis: In einem Beitrag in eigener Sache ordnet die “Correctiv”-Redaktion die juristischen Auseinandersetzungen um die Recherche als weiterhin offen ein und betont, dass das Berliner Urteil nicht rechtskräftig sei.

4. Wie selbstverschuldet ist die Krise?
(deutschlandfunk.de, Stephan Beuting, Audio: 31:50 Minuten)
Im Deutschlandfunk (DLF) kommen regelmäßig Hörerinnen und Hörer zu Wort. Manchmal liefern sie sogar die Idee für eine ganze Sendung und tauschen sich darin mit Expertinnen und Experten aus. In dieser Folge des Podcasts “Nach Redaktionsschluss” geht es um den Zustand des Lokaljournalismus sowie um dessen Aussichten. Es diskutieren DLF-Hörer Tom Schweers, Hans Onkelbach vom Düsseldorfer Lokalmedium “VierNull” und DLF-Landeskorrespondent Niklas Ottersbach.

5. NDR und “Tagesschau” starten Format auf YouTube und TikTok
(dwdl.de, Timo Niemeier)
NDR und “Tagesschau” hätten mit “Stabile Zeitenlage” ein neues Format für YouTube, TikTok und die ARD-Mediathek gestartet, das sich an ein junges Publikum richte. Ziel sei es, komplexe sicherheitspolitische Themen wie die NATO, Europas Sicherheit oder Künstliche Intelligenz im Krieg verständlich einzuordnen und auch Fragen aus der Community aufzugreifen. Die erste Ausgabe beschäftige sich mit dem Beginn des Iran-Krieges und der möglichen Rolle von KI.

6. Meta will etwa jeden zehnten Job kappen
(spiegel.de)
Der Social-Media-Konzern Meta plane einen erneuten großen Stellenabbau und wolle rund zehn Prozent seiner Belegschaft entlassen, was fast 8.000 Jobs betreffen dürfte. Zudem sollen etwa 6.000 offene Stellen nicht besetzt werden. Das Unternehmen begründe dies mit Effizienzsteigerungen und hohen Investitionen in Künstliche Intelligenz. Gleichzeitig sei bekannt geworden, dass Meta in den USA neue Tracking-Software auf Rechnern von Beschäftigten installiere, um Daten für KI-Systeme zu gewinnen. Der Schritt füge sich in eine breitere Strategie ein, mit KI Arbeitsprozesse umzubauen und Kosten zu senken.