Neues aus der “In/Out”-Rubrik: “Out” ist “in Bus, Bahn oder Flieger neugierige Co-Leser nicht in die eigene BILD gucken lassen – gemein!” So wird das mit der notwendigen Auflagensteigerung aber nix…
Manieren
“FDP-Chef Guido Westerwelle ist empört über die Manieren von Regierungsmitgliedern bei Bundestagsdebatten”, meldet “Bild”.
Überschrift: “Westerwelle vergleicht rot-grüne Minister mit Pavianen.”
Von seinem Unterleib diktiert
Was passiert eigentlich, wenn ein Kollege sich mal traut, sich ein bisschen provokant mit “Bild” anzulegen? Dies.
Kino-Diva, die zweite
Der noch härtere Originaltext ist dieser.
Kino-Diva, nicht mehr “sündig”
“Bild” meldet: “Kino-Diva” bzw. “die schöne” Sibel Kekilli spielt auch im nächsten Film von Berlinale-Gewinner Fatih Akin mit. “Das Dreamteam des deutschen Kinos ist wieder vereint.”
Vor drei Monaten waren die Freundlichkeiten noch nicht so ausgeprägt.
Latin Flavours
Springer stellt “Allegra” ein. Und die “Bild”-Rubrik “In/Out” wird um eine Standard–Crosspromotion ärmer.
Nachmacher!
Also, das mit dem Abschreiben geht so.
Erst läuft eine Sendung im WDR, die man offensichtlich auch vorher schon sehen konnte. Die guckt man sich als Journalist aber nicht an, weder vorher noch zur Ausstrahlung. Die “Bild”-Zeitung hat’s aber gesehen und bringt zwei Tage später einen Bericht, der ein bisschen zugespitzt, aber nicht ganz falsch ist, und einfach die Zeitangabe, wann denn der Herr Stuckrad sich so über die Frau Engelke ausgelassen hat (schätzungsweise vor einem jahr), weglässt. Das lesen dann diverse Kollegen, spitzen’s noch ein wenig zu, indem sie die Zeitangabe einfach erfinden und in die Gegenwart verlegen (“…leidet noch immer…”) und zitieren korrekter-, aber absurderweise als Quelle für die Zitate nicht den WDR, sondern “Bild”.
Frage zum Anfang
Muss/darf man eigentlich irgendwelche Angehörigen einfach am Grab fotografieren?