Auf der Startseite von bild.de steht diese Schlagzeile:
Im Ressort “Show & Promis” erwartet den Besucher dann dies:
Tja, bei bild.de wachsen die Busen der C-Promis schneller, als man klicken kann.
Dank an Charlotte N. für diesen “sachdienlichen Hinweis”.
Ein Krankenpfleger hat gestanden, in einem Krankenhaus in Sonthofen zehn schwerkranke Patienten zu Tode gespritzt zu haben. Das ist erschütternd, aber möglicherweise nicht erschütternd genug. “40 Opfer?” fragte “Bild” groß am Mittwoch, aber irgendwie reichte das immer noch nicht. Am Donnerstag wuchsen noch einmal die Zahl und die Größe der Überschrift. “80 Opfer?”, lautete sie nun.
Jetzt zeichnet sich ab: Der Todespfleger mit den kräftigen Händen ist der größte Massenmörder seit Kriegsende!
Exakt das hatte sich für “Bild” schon am Tag zuvor abgezeichnet. Nach der eigenen Statistik könnte “Bild” den Pfleger längst zum “größten Massenmörder seit dem Anfang des 20. Jahrhunderts” erklären, aber vielleicht sparen sie sich das für die nächsten Tage auf. (Mal abgesehen davon, dass in den Richtlinen des Presserates steht: “Auch wenn eine Täterschaft für die Öffentlichkeit offenkundig ist, darf der Betroffene bis zu einem Gerichtsurteil nicht als Schuldiger im Sinne eines Urteilsspruchs hingestellt werden.”)
Wie kommt “Bild” auf die Zahlen? Das Blatt zitiert den Staatsanwalt: “Ja, wir ermitteln jetzt schon in 80 Todesfällen in diesem Krankenhaus”. Bei dpa (und den anderen Nachrichtenagenturen) liest sich das etwas anders:
Staatsanwaltschaft und Kripo hätten weiterhin keine konkreten Hinweise auf weitere Opfer des in Untersuchungshaft sitzenden Mannes, wurde am Donnerstag mitgeteilt. Die Justiz untersucht insgesamt 80 Fälle. Es handelt sich dabei um alle Frauen und Männer, die während der Dienstzeit des Pflegers starben.
Im Klartext: Die Horror-Rechnung von “Bild” geht nur auf, wenn niemand, kein einziger Patient in diesem Krankenhaus, zwischen Mai 2003 und Juli 2004 während der Dienstzeiten des Pflegers eines natürlichen Todes gestorben wäre. Hinter die “Bild”-Frage “80 Opfer?” kann man also – nach allem, was man weiß – getrost ein “Nein” setzen.
“Bild” kämpft weiter gegen die “Schlechtschreibereform”. Am Mittwoch durfte Lehrerin “Martina Keßler” aus Wiesbaden lang und breit erklären, warum sie sich weigert, ihren Schülern die neuen Regeln beizubringen bzw. sie “zur Unmündigkeit zu erziehen”.
Eines von “Keßlers” Beispielen: “Den Unterschied zwischen ‘dass’ und ‘das’ beachtet kaum jemand (…)”. Und nicht nur den. So hält “Keßler” auf dem Foto zum Artikel einen Zettel mit den “irrsten Wörtern” der neuen Rechtschreibung hoch, auf dem auch das schöne Wörtchen “Passstrasse” steht, das weder nach den neuen, noch nach den alten Regeln so geschrieben wird. Denn merke: nach langem Vokaaaaal folgt “ß”. Also: “Passstraße.”
Und wer sich dann noch die Mühe macht, mal ins Wiesbadener Telefonbuch zu schauen und dort nach “Martina Keßler” zu suchen, der – findet sie auch. Unter dem Eintrag “Kessler, Martina”. Mit Doppel-“s”. Aber das mag bloß eine Verwexelung sein.
Dank an David B. für diesen “sachdienlichen Hinweis”.