Hurra, Wochenende – und damit mehr Zeit zum Hören und Sehen! In unserer Wochenendausgabe präsentieren wir Euch eine Auswahl empfehlenswerter Filme und Podcasts mit Medienbezug. Viel Spaß bei Erkenntnisgewinn und Unterhaltung!

***

1. Stars unserer Kindheit: Peter Lustig & Elfie Donnelly
(ardaudiothek.de, SWR Kultur & RBB, Audio: sechs Folge zwischen 33 und 42 Minuten)
In dieser sechsteiligen Podcastreihe (die ersten vier Teile sind bereits veröffentlicht, die Folgen 5 und 6 sind für den 28. Mai angekündigt) geht es um die Entstehungsgeschichten von “Bibi Blocksberg”, “Benjamin Blümchen” und “Löwenzahn” beziehungsweise den kreativen Menschen dahinter: Peter Lustig (“Löwenzahn”) und Elfie Donnelly (“Bibi Blocksberg” und “Benjamin Blümchen”), die auch privat miteinander verbunden waren. Eine zeithistorisch interessante, unterhaltsame und informative Reihe.

2. Warum Dominik Kettner einer der gefährlichsten YouTuber Deutschlands ist
(youtube.com, Mats Schönauer, Video: 26:31 Minuten)
Mats Schönauer wirft auf seinem YouTube-Kanal “Topfvollgold” regelmäßig einen kritischen Blick hinter die Kulissen von Boulevardpresse, YouTubern und Social Media. Diesmal hat er sich einen besonders umtriebigen YouTuber angeschaut: “Dominik Kettner wurde vom Goldhändler zu einem der größten Politik-Influencer Deutschlands. Mit welchen miesen Tricks er das geschafft hat – und wie er seinen Zuschauern auf beispiellose Weise das Geld aus der Tasche zieht, zeige ich euch in diesem Video.”
Transparenzhinweis: Mats Schönauer ist ehemaliger Leiter des BILDblog und Co-Autor des BILDblog-Buchs “Ohne Rücksicht auf Verluste. Wie BILD mit Angst und Hass die Gesellschaft spaltet”.

3. Wikipedia: Warum das “digitale Weltwunder” in Gefahr ist
(br.de, Linus Lüring, Audio: 33:18 Minuten)
Linus Lüring hat mit Franziska Heine aus dem Vorstand von Wikimedia Deutschland, Organisationsforscher Leonhard Dobusch und Investigativjournalist Christoph Schattleitner über die zunehmende Manipulation und politische Einflussnahme auf die Wikipedia gesprochen. Sie diskutieren darüber, wie widerstandsfähig Wikipedia gegen derartige Angriffe ist, ob die Anonymität der Autorinnen und Autoren eher Schutz oder Risiko darstellt und warum es an Mitwirkenden mangelt. Im Mittelpunkt steht auch die Frage, wie Wikipedia als demokratisch relevantes Medium geschützt werden kann.

4. Die neue Fake News Generation wird uns zerstören …
(youtube.com, Alex Böhm, Video: 11:05 Minuten)
Alex Böhm berichtet über die wachsende Verbreitung und Gefahr von KI-generierten “Fake News”. Diese würden in den Sozialen Medien, beispielsweise auf TikTok, millionenfach unkritisch konsumiert und dabei Ängste schüren oder Hass anheizen. Konkret analysiert Böhm eine virale, erfundene Katastrophenmeldung über einen tödlichen Unfall im Heide Park Soltau, deckt sie als KI-generierte Manipulation auf und kritisiert, dass Plattformen kaum gegen solche Inhalte vorgehen.

5. Neue Berufsbilder in Medien und Kommunikation
(youtube.com, Christian Jakubetz, Video: 24:30 Minuten)
Christian Jakubetz schaut sich mit Marlene Fuchs an, wie sich die Bayerische Akademie für Fernsehen zur Bayerischen Akademie für Fernsehen und digitale Medien weiterentwickelt hat, um dem Wandel der Medienwelt gerecht zu werden. Sie sprechen darüber, dass Studierende heute nicht mehr speziell fürs klassische Fernsehen, sondern für viele digitale Plattformen und Technologien ausgebildet würden, um flexibel auf Veränderungen reagieren zu können. Zudem reflektieren sie nostalgisch das gemeinschaftliche Fernseherlebnis früherer Jahrzehnte und vergleichen es mit der schnelllebigen und vielfältigen Medienlandschaft von heute.

6. Böhmermann vs. Clownswelt – War es das wert?
(youtube.com, Alexander Prinz, Video: 29:40 Miniuten)
Der “Dunkle Parabelritter” Alexander Prinz kritisiert Jan Böhmermann und dessen “ZDF Magazin Royale” dafür, dass sie durch ihre Recherche zum YouTuber “Clownswelt” dessen Anonymität aufgehoben und ihn damit unfreiwillig zum Opfer stilisiert hätten. Prinz bemängelt, dass Böhmermann statt inhaltlich präziser Belege vor allem persönliche Details geliefert habe. Dadurch sei es der rechten Bubble ermöglicht worden, die Debatte auf das Thema Doxing umzulenken. Letztlich wirft er der Redaktion vor, durch diese strategischen Fehler den Diskurs verloren und das Gegenteil des eigentlich beabsichtigten Ziels erreicht zu haben.

1. Appell europäischer Chefredakteure zu ungarischem Mediengesetz
(zeit.de)
92 Chefredakteurinnen und -redakteure aus 21 Ländern haben in einer gemeinsamen Erklärung ein geplantes ungarisches Mediengesetz kritisiert. Dieses Gesetz, das Mitte Juni verabschiedet werden soll, richte sich gegen aus dem Ausland unterstützte Medien und zivilgesellschaftliche Organisationen. Die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner fordern die EU und die Mitgliedstaaten auf, entschieden gegen diesen Angriff auf die Pressefreiheit vorzugehen.

2. Der Zweifel am Zweifel
(taz.de, Nicholas Potter)
In der “taz” schreibt Nicholas Potter, dass Schriftstellerin Deborah Feldman in der neu gestarteten “Weltbühne” die jüdische Herkunft von Philipp Peyman Engel, dem Chefredakteur der “Jüdischen Allgemeinen”, öffentlich anzweifle. Ihre Vorwürfe stütze Feldman auf anonyme Aussagen und Chatprotokolle aus Engels Familie. Mehrere jüdische Gemeinden hätten jedoch schriftlich bestätigt, dass Engel als jüdisch gelte. Potter erinnert daran, dass Deborah Feldman schon früher ähnliche Behauptungen gegen andere Jüdinnen und Juden aufgestellt habe, und kritisiert, dass der Berliner Verlag ihr dafür eine Plattform biete.

3. Die Obsession der Medien mit der “Generation Z”
(kobuk.at, Sebastian Deiber)
Sebastian Deiber zeigt in seiner Analyse bei “Kobuk”, dass viele Medienberichte über die “Generation Z” auf fragwürdigen Umfragen beruhen, kaum Quellen bieten und übertriebene Schlagzeilen haben. Solche Beiträge seien oft reißerisch, widersprüchlich und würden vor allem der Klickgenerierung dienen. Deiber kritisiert, dass die berichtenden Medien damit stereotype Vorstellungen über ganze Altersgruppen verstärken, obwohl wissenschaftlich kaum belegt sei, dass es echte Generationeneffekte überhaupt gebe.

4. Spanien: Vor dem Ende der Polarisierung?
(blaetter.de, Julia Macher)
In ihrem Beitrag für die “Blätter” analysiert Julia Macher, wie Spaniens Ministerpräsident Pedro Sánchez eine persönliche Krise – eine Anzeige gegen seine Frau – in eine breit angelegte Debatte über Desinformation, Polarisierung und demokratische Erneuerung umgewandelt habe. Besonders in Medien habe sich die politische Polarisierung Spaniens gezeigt. Rechtspopulistische Portale hätten Falschmeldungen verbreitet, die journalistische Selbstkontrolle sei schwach, und viele politische Talkshows würden Meinung und Information vermischen. Ein wirksamer Gegenvorschlag fehle bisher, doch das neue EU-Medienfreiheitsgesetz könnte helfen, für mehr Transparenz und Unabhängigkeit zu sorgen.

5. Eine Medienplattform für Europa
(verdi.de, Volker Nünning)
Die öffentlich-rechtlichen Sender ARD und ZDF würden an einer europäischen Medienplattform namens “Streaming OS” arbeiten, die als gemeinsamer digitaler Raum nach europäischen Werten aufgebaut werden solle. Ziel sei es, der Dominanz großer US-Techkonzerne etwas entgegenzusetzen und die digitale Souveränität Europas zu stärken. SWR-Intendant Kai Gniffke und andere Medienverantwortliche sähen darin eine medienpolitische Chance, um unabhängigen, gemeinwohlorientierten Journalismus europaweit zu fördern.

6. 50 Jahre KEF: Eine selbstbewusste Institution mit Akzeptanz-Problemen
(dwdl.de, Timo Niemeier)
Wie Timo Niemeier bei “DWDL” berichtet, erhält die KEF, die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten, zu ihrem 50. Geburtstag zwar viel Lob für ihre unabhängige Arbeit, ihre Empfehlungen würden jedoch zunehmend von der Politik ignoriert. So sei der Vorschlag zur Erhöhung des Rundfunkbeitrags bereits zum zweiten Mal nicht umgesetzt worden und auch bei der geplanten Änderung der Beitragszeiträume seien Konflikte zu erwarten. Niemeier macht deutlich, dass die KEF zwar wichtig für die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sei, ihre Rolle jedoch unter politischem Druck stehe.

1. “Das Arbeitsklima ist extrem hart”
(verdi.de, Stefan Mey)
Im Interview mit Stefan Mey schildert Katharina Weiß von Reporter ohne Grenzen, dass die Berichterstattung über den Nahostkonflikt für viele Journalistinnen und Journalisten in Deutschland mit massivem Druck, Anfeindungen und struktureller Einschränkung der Pressefreiheit verbunden sei. Besonders problematisch seien körperliche Angriffe auf Demos, gezielte Online-Hasskampagnen sowie politische Interventionen und redaktionelle Selbstzensur, etwa durch Begriffssperren oder ungleiche Behandlung von Quellen.

2. Das Ende der freien Presse in den USA?
(ndr.de, Fritz Lüders, Video: 21:22 Minuten)
Der Beitrag des NDR-Medienmagazins “Zapp” zeigt, wie die Regierung von Donald Trump gezielt klassische Medien ausgrenze, regierungstreue Influencer in den Vordergrund rücke und kritische Berichterstattung systematisch unter Druck setze. Durch wirtschaftliche Hebel, rechtliche Drohungen und politische Einflussnahme auf Medienaufsicht und Auslandsrundfunk sei die Pressefreiheit in den USA massiv gefährdet. Diese Strategie bedrohe nicht nur einzelne Medienschaffende, sondern schwäche die demokratische Öffentlichkeit insgesamt.

3. Holger Friedrich sagt, wie (gut) es beim Berliner Verlag läuft – und lässt eine Zeitschrift der Weimarer Republik wieder aufleben
(kress.de, Marc Bartl)
Wie Marc Bartl bei “kress” berichtet, plant Verleger Holger Friedrich eine Neuauflage der Zeitschrift “Weltbühne”, um an deren republikanisch-antimilitaristische Tradition aus der Weimarer Zeit anzuknüpfen und Räume für offenen Diskurs zu schaffen. Gleichzeitig habe Friedrich Geschäftszahlen des Berliner Verlags (unter anderem “Berliner Zeitung”) offengelegt: 2024 sei ein operativer Gewinn von 1,4 Millionen Euro erzielt worden, was die wirtschaftliche Stabilität des Hauses belege. Als nächstes Ziel wolle Friedrich mit dem Berliner Verlag Gesellschafter der Deutschen Presseagentur (dpa) werden, um ostdeutsche Perspektiven stärker in die Medienlandschaft einzubringen.

4. ORF jubelt über den ESC-Sieg und fängt schon an zu rechnen
(dwdl.de, Timo Niemeier)
Im “Austria-Update” von “DWDL” schreibt Timo Niemeier, dass der öffentlich-rechtliche ORF trotz erheblicher Sparzwänge den Eurovision Song Contest 2026 in Österreich ausrichten möchte. Die Vorbereitungen dafür hätten bereits begonnen. Gleichzeitig warne der ORF-Redaktionsausschuss vor einem massiven Programmabbau infolge eingefrorener Rundfunkbeiträge und appelliere an die Politik, die redaktionelle Unabhängigkeit zu wahren. Weitere Themen: Canal+ soll ein Angebot für die TV-Rechte an der österreichischen Bundesliga abgegeben haben, ein Verleger sei wegen Bedrohung verurteilt worden, und der Medienwissenschaftler Leonhard Dobusch ziehe als neues SPÖ-Mitglied in den ORF-Stiftungsrat ein.

5. Kritik oder Rassismus? – Warum Herkunft kein Makel ist
(thueringer-allgemeine.de, Roya Hedayati)
In einem Kommentar für die “Thüringer Allgemeine” berichtet Roya Hedayati, dass sie als Volontärin in der Lokalredaktion Arnstadt sowohl Offenheit als auch alltäglichen Rassismus erlebt habe: “Ich habe viele offene Menschen kennengelernt – und gleichzeitig erlebt, wie verletzend es sein kann, als junge Frau mit Migrationsgeschichte im Journalismus zu arbeiten.” Abwertende Kommentare über ihre Herkunft würden zeigen, dass Diskriminierung sowohl im Journalismus als auch im Alltag des Ilm-Kreises präsent sei. Hedayati ruft dazu auf, Ausgrenzung nicht zu ignorieren, sondern offen anzusprechen und sich für Vielfalt und Respekt einzusetzen.

6. Gefährlicher Angriff auf die sexuelle Selbstbestimmung
(netzpolitik.org, Chris Köver & Sebastian Meineck)
Bei netzpolitik.org argumentieren Chris Köver und Sebastian Meineck, dass das neue schwedische Gesetz zur Online-Sexarbeit nicht nur Sexarbeiterinnen kriminalisiere, sondern auch tief in digitale Plattformstrukturen eingreife. Plattformen wie OnlyFans oder Snapchat könnten demnach künftig strafrechtlich belangt werden. Zudem würden verstärkte Inhaltslöschungen, Profilverbote und der Ausschluss Betroffener von Zahlungsdiensten drohen. Der Gesetzgeber nutze den Schutz vor Missbrauch als Vorwand, um die Überwachung digitaler Kommunikation und Zahlungsflüsse auszuweiten.

1. Jetzt widersprechen oder für immer schweigen
(netzpolitik.org, Ingo Dachwitz)
Bei netzpolitik.org warnt Ingo Dachwitz davor, dass der Social-Media-Konzern Meta ab dem 26. Mai öffentliche Beiträge seiner Nutzerinnen und Nutzer auf Facebook und Instagram zur Schulung seiner Künstlichen Intelligenz (KI) verwenden werde, sofern diese nicht aktiv widersprechen. Dachwitz kritisiert dabei nicht nur die intransparente Gestaltung des Opt-out-Verfahrens, sondern auch die grundsätzliche Respektlosigkeit gegenüber Nutzerrechten: “Wieso lassen wir uns von diesem Konzern so behandeln? Wir sind für ihn nicht mehr als Datenvieh, das jetzt auch für die KI gemolken wird.” Hier geht es direkt zu den Widerspruchsformularen für Facebook und für Instagram.

2. Rollenwechsel mit Folgen: Wenn Journalisten Regierungssprecher werden
(turi2.de, Lena Köpsell)
epd-Hauptstadtjournalistin Lena Köpsell kommentiert, dass der Wechsel des langjährigen “SZ”-Journalisten Stefan Kornelius ins Amt des Sprechers der Regierung von Kanzler Friedrich Merz Vorwürfe über eine zu große Nähe zwischen Medien und Politik neu befeuern könnte. Köpsell erinnert daran, dass Seitenwechsel dieser Art zwar Tradition hätten, den Eindruck von klar getrennten Sphären zwischen Journalismus und Regierungshandeln jedoch schwächen könnten. Die Hauptstadtpresse werde Kornelius nun besonders aufmerksam beobachten.

3. Journalismusförderung darf nicht ausgebremst werden
(djv.de, Hendrik Zörner)
Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) fordert den neuen Kulturstaatsminister Wolfram Weimer auf, die Förderung des unabhängigen Journalismus nicht zu blockieren, sondern verantwortungsvoll zu unterstützen. Der DJV-Bundesvorsitzende Mika Beuster betont, dass eine finanzielle Förderung möglich sei, solange diese in größtmöglicher Distanz zum Staat erfolge. In Zeiten demokratischer Bedrohungen und wirtschaftlicher Herausforderungen durch Tech-Konzerne sei eine vielfältige Medienlandschaft wichtiger denn je.

4. Laudatio von Klaus Meier auf die “Journalistinnen und Journalisten des Jahres” 2024 von Correctiv
(mediummagazin.de, Klaus Meier)
In seiner Laudatio zur Auszeichung “Journalistinnen und Journalisten des Jahres 2024” würdigt Journalistik-Professor Klaus Meier das “Correctiv”-Team für die Recherche zum “Geheimplan gegen Deutschland”, mit der ein geheimes Treffen rechtsextremer Akteure aufgedeckt wurde. Die aufwendig und mutig umgesetzte Investigativrecherche sei ein Musterbeispiel für aufklärerischen Journalismus und habe entscheidend zur gesellschaftlichen Debatte über Rechtsextremismus beigetragen. Meier betont die Wirkung der Veröffentlichung, die nicht nur große Proteste ausgelöst, sondern auch das journalistische Selbstverständnis herausgefordert und verteidigt habe.

5. “Völlig neue Chancen”: Wie sich “Monitor” zum Jubiläum verändert
(dwdl.de, Timo Niemeier)
Wie Timo Niemeier bei “DWDL” berichtet, stellt das ARD-Politikmagazin “Monitor” anlässlich seines 60-jährigen Bestehens auf eine konsequente “Digital-First”-Strategie um. Diese umfasse neue Erzählformen und eine stärkere Präsenz in der Mediathek. Redaktionsleiter Georg Restle betone die Bedeutung des Formats in Zeiten politischer Umbrüche und wolle Aktualität und Tiefe künftig noch enger verbinden. Trotz knapper Ressourcen erreiche “Monitor” heute mehr Menschen als je zuvor.

6. Anne Will über Podcasts, Presenter-Dokus und ihren Umgang mit der AfD
(laeuft-programmschau.podigee.io, Alexander Matzkeit , Audio: 28:07 Minuten)
In der neuen Folge von “Läuft”, dem Podcast von epd medien und Grimme-Institut, spricht Alexander Matzkeit mit Anne Will über ihren Wechsel vom Fernsehen ins Podcast-Format und ihre veränderte Rolle als Interviewerin. Thema des Gesprächs sind auch Wills weitere Pläne mit “Politik mit Anne Will” sowie ihre Sicht auf den Umgang mit der AfD im Fernsehen. In der Medienkritik geht es außerdem um den Podcast “Stars unserer Kindheit”, der sich dem Leben und der Beziehung von Elfie Donnelly und Peter Lustig widmet.

1. Pressefreiheit: Wirtschaft und autoritäre Tendenzen machen Medien zu schaffen
(de.ejo-online.eu, Judith Odenthal)
Judith Odenthal vom deutschsprachigen “European Journalism Observatory” berichtet, dass sich die Lage der weltweiten Pressefreiheit laut der Organisation Reporter ohne Grenzen dramatisch verschlechtert habe. Autoritäre Regime und wirtschaftliche Krisen würden den Journalismus zunehmend bedrohen. Auch in Demokratien wie den USA und Deutschland sei der Druck auf unabhängige Medien gewachsen, sei es durch politische Rhetorik oder ökonomische Zwänge.

2. Verfolgt in Berlin: Die irre Jagd auf Harry Styles
(uebermedien.de, Boris Rosenkranz)
Boris Rosenkranz schildert bei “Übermedien”, wie sich der Aufenthalt des Musikers Harry Styles in Berlin zur medialen Jagd entwickle, bei der Styles’ Privatsphäre zunehmend missachtet werde. Radiosender und Boulevardblätter würden das Geschehen zusätzlich anheizen, etwa mit Prämien für Fotos oder Übersichtskarten mit Harry Styles’ Aufenthaltsorten. Rosenkranz sieht darin ein anschauliches Beispiel dafür, wie problematisch viele Redaktionen mit dem Recht auf Privatsphäre von Prominenten umgehen.

3. Grok macht »Programmierfehler« für Holocaustleugnung verantwortlich
(spiegel.de)
Elon Musks KI-Chatbot “Grok” habe Zweifel an der Zahl der im Holocaust ermordeten Jüdinnen und Juden geäußert. xAI, das Unternehmen hinter “Grok”, spreche von einer unbefugten Änderung durch einen “abtrünnigen Mitarbeiter” und habe die Äußerung inzwischen korrigiert. Zuvor habe “Grok” bereits durch das Verbreiten rechtsextremer Verschwörungsmythen für Kritik gesorgt, worauf xAI angekündigt habe, künftig transparenter vorzugehen und ein Überwachungsteam einzurichten.

4. Über die Unabhängigkeit des profil: Was wir tun und lassen können
(profil.at, Sebastian Hofer & Jakob Winter)
Das österreichische Magazin “profil” weist den Vorwurf seiner ehemaligen Kolumnistin Barbara Blaha zurück, ihre Absetzung habe politische Gründe oder sei durch Eigentümerinteressen beeinflusst worden. Man habe sich aus redaktionellen Gründen von Blaha getrennt und betone, dass die Redaktion unabhängig von Eigentümern entscheide. Blahas Kritik am Einfluss wirtschaftlicher Strukturen auf Medien hält “profil” für irreführend und verweist im Gegenzug auf finanzielle Abhängigkeiten von Blahas Plattform Moment.at.

5. ProSiebenSat.1 übernimmt Podcast-Schmiede Studio Bummens
(dwdl.de, Timo Niemeier)
Wie Timo Niemeier bei “DWDL” berichtet, übernimmt ProSiebenSat.1 die Mehrheit an der Podcast-Produktionsfirma Studio Bummens. Dadurch sollen Produktion und Vermarktung enger verzahnt werden und sich neue Möglichkeiten für Werbekunden sowie Podcast-Talente eröffnen. Beide Seiten würden den Zusammenschluss als strategischen Meilenstein mit großem Zukunftspotenzial bewerten.

6. Appell-Titel im Trend: Wenn Bücher uns anschreien
(br.de, Knud Cordsen)
Knut Cordsen schreibt beim Bayerischen Rundfunk über seine Beobachtung, dass immer mehr Bücher mit Appell-Titeln wie “Entromantisiert Euch!” oder “Entpolarisiert Euch!” erscheinen. Der Ursprung dieser Titelwelle liege in Stéphane Hessels erfolgreichem Essay “Empört Euch!”, seither sei der imperativische Ton zur gängigen Vermarktungsstrategie geworden. Cordsen übt ironisch Kritik an der Masche und ruft den Verlagen zu: “Strengt Euch an! Erfindet Euch neu! Bewegt Euch!”

1. Weniger Demokratie wagen
(verdi.de, Günter Herkel)
Nach Ansicht von Günter Herkel bleiben die medienpolitischen Vorhaben der neuen schwarz-roten Koalition oft vage. Wichtige Reformen wie ein Bundespresseauskunftsgesetz würden erneut ausbleiben. Besonders problematisch erscheint Herkel die geplante Regulierung von Desinformation sowie “Hass und Hetze”, da unklare Begriffe und schwammige Formulierungen Willkür Tür und Tor öffnen könnten.

2. Warum die 30-Minuten-“Tagesschau” am Ziel vorbeischießt
(dwdl.de, Peer Schader)
Peer Schader kritisiert den Plan, die Dauer der “Tagesschau” von den bisherigen 15 Minuten auf eine halbe Stunde zu verlängern, als schlecht durchdachten Kompromiss. Dieser löse nicht die strukturellen Probleme. Schader plädiert stattdessen dafür, die “Tagesschau” kompakt zu halten und die “Tagesthemen” zu einem reinen, längeren Hintergrundformat auszubauen. So könnten Nachrichtenüberblick und vertiefende Analyse klar getrennt werden.

3. Die tägliche Foto-Propaganda in Österreichs Medien
(kobuk.at, Luca Niederdorfer)
Luca Niederdorfer berichtet, dass österreichische Tageszeitungen regelmäßig PR-Fotos aus dem Bundeskanzleramt abdrucken, die politische Inszenierungen statt journalistischer Abbildungen zeigen. Dies geschehe oft ohne klare Kennzeichnung. Diese Praxis habe sich unter Kanzler Sebastian Kurz etabliert und professionalisiert und sei auch unter Karl Nehammer fortgeführt worden. Dadurch werde ein geschöntes Bild der Politik vermittelt, das mit der Realität häufig wenig zu tun habe.

4. Neues Gesetz droht freie Medien zu ersticken
(reporter-ohne-grenzen.de)
Ein neuer Gesetzentwurf in Ungarn drohe unabhängigen Medien, die Geld aus dem Ausland erhalten, mit hohen Geldstrafen. Die Organisation Reporter ohne Grenzen (RSF) fordert die EU mit Nachdruck auf, dagegen vorzugehen: “Der ungarische Gesetzentwurf gefährdet Berichterstattung, die nicht mit der nationalistischen, ultrakonservativen Linie Viktor Orbáns übereinstimmt. Die EU hat wegweisende Gesetzgebung erlassen, um Pressefreiheit und Medienvielfalt in den Mitgliedsstaaten zu erhalten. Sie muss jetzt sämtliche ihr zur Verfügung stehenden Mittel nutzen, um in Ungarn den letzten Rest an freier Berichterstattung zu verteidigen”, so RSF-Geschäftsführerin Anja Osterhaus.

5. Wie ich mich gegen einen millionenschweren Fitness-Influencer gewehrt habe
(journalist.de, Sanaz Saleh-Ebrahimi)
“Ich habe lange gezögert, ob ich meine Erfahrungen hier so detailliert aufarbeiten und öffentlich machen möchte. Denn die vergangenen Monate haben mich traumatisiert.” Sanaz Saleh-Ebrahimi berichtet beim “journalist”, dass sie nach der Veröffentlichung eines wissenschaftsjournalistischen Artikels über den Süßstoff Sucralose massive öffentliche Angriffe durch den Fitness-Influencer Christian Wolf und dessen Follower erlebt habe. Dazu hätten Verleumdungen, Drohungen und eine Welle an Hasskommentaren gezählt. Saleh-Ebrahimi habe sich juristisch gegen die falschen Behauptungen gewehrt, einstweilige Verfügungen erwirkt und letztlich erreicht, dass Wolf mehrere Videos löschen und Unterlassungserklärungen abgeben musste.

6. Die Macht der Tech-Giganten in den US-Medien: Jeff Bezos und die Washington Post
(de.ejo-online.eu, Íñigo Álvarez Calleja)
Tech-Giganten in den USA würden zunehmend die traditionellen Medien und die US-Politik beeinflussen. Ein Beispiel hierfür sei die “Washington Post”, die Amazon-Gründer Jeff Bezos durch eine digitale Transformation vor dem wirtschaftlichen Niedergang bewahrte. Mit neuen Publishing-Technologien wandele Bezos die Zeitung in ein Softwareentwicklungszentrum um und stärke ihre globale Reichweite sowie ihre politische Bedeutung. Allerdings mit möglichen Risiken für die Unabhängigkeit der Berichterstattung, wie Íñigo Álvarez Calleja hervorhebt.

Hurra, Wochenende – und damit mehr Zeit zum Hören und Sehen! In unserer Wochenendausgabe präsentieren wir Euch eine Auswahl empfehlenswerter Filme und Podcasts mit Medienbezug. Viel Spaß bei Erkenntnisgewinn und Unterhaltung!

***

1. Sprachrohr der Macht: Wie wichtig ist ein Regierungssprecher?
(br.de, Jasper Ruppert, Audio: 43:08 Minuten)
Bei “BR24 Medien” spricht Jasper Ruppert mit dem ehemaligen Regierungssprecher und früheren “Bild”-Journalisten Béla Anda sowie mit der BR-Hauptstadtkorrespondentin Barbara Kostolnik über die besondere Rolle und die Anforderungen an einen Regierungssprecher. Im Fokus steht der neue Sprecher Stephan Kornelius, dessen Aufgaben, Herausforderungen und Arbeitsalltag beleuchtet werden. Darüber hinaus thematisiert die Sendung die Entwicklung des Amts, mögliche Fallstricke und das Verhältnis zwischen Medien und Politik in Deutschland.

2. Wie TikTok mit politischen Inhalten umgeht
(ardaudiothek.de, Victoria Koopmann, Audio: 23:30 Minuten)
In dieser Folge des “Tagesschau”-Podcasts “11km” ist Marco Lehner von BR Data zu Gast. Thema ist eine Datenanalyse zu TikToks Umgang mit politischen Inhalten. Lehner hat gemeinsam mit Medienschaffenden und Forschenden untersucht, wie der TikTok-Algorithmus politische Beiträge verteilt. Es wird unter anderem die Frage behandelt, ob die Videoplattform zur demokratischen Meinungsbildung beiträgt, oder ob die Nutzerinnen und Nutzer in Filterblasen gefangen bleiben.

3. Glauben oder Wissen? – die Papstwahl und die Medien
(sr-mediathek.de, Florian Mayer & Sabine Wachs, Audio: 18:28 Minuten)
Bei “Medien – Cross und Quer” sprechen Florian Mayer und Sabine Wachs mit Christine Seuss von Radio Vatikan über die mediale Faszination rund um die Wahl des neuen Papstes. Sie diskutieren, wie Journalistinnen und Journalisten über ein streng geheimes Ereignis wie das Konklave berichten können, obwohl kaum Informationen nach außen dringen. Dabei geht es auch um den Unterschied zwischen gesichertem Wissen und bloßer Spekulation.

4. Umgang mit Desinformation und gespaltene Medien in Polen
(wdr.de, Sebastian Moritz, Audio: 44:17 Minuten)
Das WDR5-Medienmagazin “Töne, Texte, Bilder” berichtet unter anderem über die stark gespaltene Medienlandschaft in Polen, in der verschiedene Sender völlig unterschiedliche Realitäten präsentieren. Weitere Themen der Sendung sind die Verbreitung von “Fake News”, etwa durch russische Propaganda, sowie Cybergrooming, von dem laut einer Studie jedes vierte Kind betroffen sei.

5. Wie nah sind Medien an ihrem Publikum?
(deutschlandfunk.de, Sascha Wandhöfer, Audio: 36:10 Minuten)
Im Deutschlandfunk (DLF) kommen regelmäßig Hörerinnen und Hörer zu Wort. Manchmal liefern sie sogar die Idee für eine ganze Sendung und tauschen sich darin mit Expertinnen und Experten aus. In dieser Folge des Podcasts “Nach Redaktionsschluss” wird der Eindruck eines Hörers aufgegriffen, Journalistinnen und Journalisten würden häufig an ihrem Publikum vorbeiberichten. Es diskutieren DLF-Hörer Benedikt Herudek, Holger Stark von der “Zeit” und Medienforscherin Wiebke Loosen.

6 Social Media: Wer sind die Fälscher im Netz?
(youtube.com, Valentin Petit, Audio: 18:24 Minuten)
In dieser Arte-Reportage der Reihe “Mit offenen Daten” deckt die Redaktion ein weltweites Netzwerk sogenannter “Phone Farms” in Vietnam auf, die mithilfe gefälschter Profile Soziale Netzwerke mit Likes und Kommentaren manipulieren. Die Gruppen infiltrieren Plattformen, übernehmen Konten und führen gezielte Beeinflussungskampagnen durch. Anhand konkreter Fälle zeigt der Beitrag, wie lukrativ und gefährlich diese digitale Schattenwirtschaft ist.

1. Untersuchung warnt vor verdeckter politischer Online-Manipulation
(netzpolitik.org, Tomas Rudl)
Bei netzpolitik.org warnt Tomas Rudl vor der wachsenden Gefahr politischer Manipulation durch bezahlte Influencer in Sozialen Medien. Eine Untersuchung der Nichtregierungsorganisation (NGO) Civil Liberties Union for Europe zeige, wie leicht Plattformen wie TikTok für verdeckte Kampagnen genutzt werden können. Die NGO fordere daher strengere Transparenzregeln, bessere Kontrollmechanismen und mehr Verantwortung seitens der EU, um demokratische Prozesse vor systematischer Einflussnahme zu schützen.

2. TikTok verstößt gegen EU-Recht
(zeit.de)
Die EU-Kommission werfe TikTok vor, gegen den Digital Services Act zu verstoßen, da die Videoplattform keine ausreichenden Informationen zu Werbeanzeigen, deren Finanzierung und Zielgruppen bereitstelle. Besonders kritisiert werde die mangelhafte Suchfunktion im Anzeigenarchiv, was Transparenz und Aufklärung über politische Werbung und Desinformation erschwere. Sollten sich die Vorwürfe bestätigen, drohe TikTok nun eine Geldstrafe von bis zu sechs Prozent des weltweiten Umsatzes.

3. AfD-Einstufung zwingt Rundfunkgremien zum Handeln
(verdi.de)
Nach der Veröffentlichung verschiedener Medien des bis dahin geheimen Gutachtens des Verfassungsschutzes zur AfD-Einstufung fordert Verdi-Vorstandsmitglied Christoph Schmitz-Dethlefsen mehr Transparenz und sieht darin eine Chance für eine öffentliche Debatte. Er betont, dass journalistische Recherchen zur Aufklärung solcher Vorgänge rechtlich geschützt bleiben müssen. Zugleich plädiert er für eine grundsätzliche Diskussion innerhalb der Rundfunkgremien über die Frage, wie der öffentlich-rechtliche Rundfunk künftig mit extremistischen Parteien wie der AfD umgehen soll.

4. Deutsche 15-Jährige sind besonders oft am Bildschirm
(spiegel.de)
Laut einer Studie der OECD verbrächten deutsche 15-Jährige im internationalen Vergleich besonders viel Zeit mit digitalen Medien: rund 48 Stunden pro Woche, also fast sieben Stunden täglich. Die Untersuchung warne vor gesundheitlichen Risiken wie Schlafstörungen und psychischen Problemen, betone aber auch die Chancen digitaler Medien für Teilhabe und Bildung.

5. Zweiter Anlauf: Findet der NDR heute einen neuen Intendanten?
(dwdl.de, Timo Niemeier)
Nach dem Scheitern der ersten Wahl im April versuche der NDR-Rundfunkrat heute erneut, einen neuen Intendanten zu bestimmen. Zur Abstimmung steht der langjährige NDR-Manager Hendrik Lünenborg, seine Wahl sei jedoch nicht sicher. Sollte Lünenborg nicht gewählt werden, drohe dem öffentlich-rechtlichen Sender eine anhaltende Führungskrise, da der bisherige Intendant Joachim Knuth vorzeitig in den Ruhestand gehen wolle.

6. Raab-und-Gottschalk-Dämmerung: Letzte Chance ESC
(tagesspiegel.de, Gerrit Bartels)
Gerrit Bartels, Kulturredakteur beim “Tagesspiegel”, ist skeptisch, was die Zukunft des TV-Entertainers Stefan Raab anbelangt. Mit Blick auf Raabs Rolle bei der Auswahl des deutschen Beitrags zum Eurovision Song Contest (ESC) kommentiert er: “Das Raab-Versprechen ist gar keins, sein Händchen für gute Popsongs eine Behauptung. Was also, wenn Deutschland einen guten 15. Platz belegt? Dann hat es sich auch beim ESC ausgeraabt – und die vier Jahre, die er noch bei RTL unter Vertrag steht, werden vier sehr lange und sehr traurige werden.”

1. Medien veröffentlichen Gutachten zur AfD
(tagesschau.de)
Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat die AfD Anfang Mai nach mehrjähriger Prüfung als “gesichert rechtsextremistisch” eingestuft. Die Partei habe dagegen eine Klage und einen Eilantrag eingereicht, worauf das Amt eine Stillhaltezusage abgegeben habe. Nun haben verschiedene Medien, darunter “Cicero”, “Nius” und “Junge Freiheit”, das eigentlich als Verschlusssache eingestufte Gutachten veröffentlicht.
Weiterer Lesetipp: Juristisch dürfte die Veröffentlichung laut Experten zulässig sein, da Pressefreiheit, öffentliches Interesse und fehlende Geheimhaltungsmaßnahmen seitens der Behörden schwerer wiegen könnten als etwaige Einschränkungen: AfD-Gutachten des Verfassungsschutzes: “Nur für den Dienst­ge­brauch” – und trotzdem auf jedem Bild­schirm (lto.de, Benjamin Stibi).

2. Der Fall Gelbhaar, die Grünen und der RBB
(youtube.com, Noura Mahdhaoui, Video: 26:15 Minuten)
Der Beitrag des NDR-Medienmagazins “Zapp” berichtet über schwerwiegende journalistische Fehler des RBB bei der Berichterstattung über Belästigungsvorwürfe gegen den Grünen-Politiker Stefan Gelbhaar. Dies habe zu Gelbhaars politischem Rückzug und einer massiven Krise beim Sender geführt. Zugleich zeige der Fall, wie komplex Machtverhältnisse, die Wahrnehmung von Grenzüberschreitungen und die mediale Verantwortung im Kontext von #MeToo-Vorwürfen und -Fällen sind.

3. Nachruf auf Nadja Abd el Farrag: “Zeit”-Kolumnistin Ulrike Gastmann über ein stilles Ende und ein lautes Mediensystem
(newsroom.de, Ulrike Gastmann)
Ulrike Gastmann erinnert an die jüngst verstorbene Nadja Abd el Farrag und blickt dabei auch auf “die Verantwortung, die Öffentlichkeit, Medien und Zuschauer tragen”: “Der Tod von Nadja Abd el Farrag ist kein rein privates Ereignis. Er erinnert uns an die Verantwortung, die Öffentlichkeit, Medien und Zuschauer tragen. An die Notwendigkeit, Menschen nicht nur in ihrer Rolle als Celebrity zu sehen, sondern als verletzliche Individuen mit Biografie, Brüchen und Würde.”

4. BR24 lässt Nutzer-Kommentare durch KI zusammenfassen
(dwdl.de, Uwe Mantel)
Der Bayerische Rundfunk nutze für seine Nachrichtenplattform BR24 künftig Künstliche Intelligenz (KI), um die Kommentarspalten unter besonders stark diskutierten Artikeln automatisch zusammenzufassen. Ziel sei es, Debatten transparenter zu machen und der Leserschaft einen schnellen Überblick über den Stand der jeweiligen Diskussion zu geben. Derzeit befinde sich die KI-Funktion jedoch noch in der Betaphase und werde nicht auf allen Seiten eingesetzt. Sie sei sowieso nur als Zusatzangebot zu verstehen – “alle individuellen Kommentare, die vom BR vor Veröffentlichung zunächst vom Community Management ebenfalls unter Zuhilfenahme von KI geprüft werden, sind nach wie vor ebenfalls einsehbar”, berichtet “DWDL”.

5. Wegen fehlerhafter Berichte reicht Bürgermeister von Weil der Stadt gegen SWR Klage ein
(msn.com, Jochen Zenthöfer)
Christian Walter, Bürgermeister im baden-württembergischen Weil der Stadt, klage gegen den SWR wegen fehlerhafter Berichterstattung über Baumfällungen im Zusammenhang mit einem Neubauprojekt. Walter werfe dem Sender vor, ungenaue und einseitige Aussagen übernommen, nicht sorgfältig recherchiert und damit den Eindruck erweckt zu haben, seine Stadt habe rechtswidrig gehandelt. Nachdem eine Programmbeschwerde abgewiesen worden sei, strebe Walter nun eine Feststellungsklage beim Verwaltungsgericht an.

6. Stabwechsel beim ESC: Der SWR löst den NDR ab – wird jetzt alles besser?
(rnd.de, Imre Grimm)
“Eine Definition von Wahnsinn ist, immer wieder dasselbe zu tun – und dabei neue Ergebnisse zu erwarten. Es gab eine Zeit, da schien der NDR, was den Eurovision Song Contest angeht, dem Wahnsinn anheimgefallen: Jedes Jahr schickte der Sender eine mittelmäßige Radiopopnummer zum Eurovision Song Contest. Und jedes Jahr fiel er damit – Überraschung! – spektakulär durch.” Imre Grimm schaut auf mehr als 30 Jahre ESC-Geschichte beim NDR zurück.
Weiterer Lesetipp, ebenfalls von Imre Grimm: Stefan Raab und der ESC: Deutschlands begabtester Zweckoptimist will es noch einmal wissen (rnd.de). Und bei “turi2” kommentiert Jana Ballweber: “Der ESC soll eine Veranstaltung der guten Laune sein, laut den eigenen Werten ein Fest der Diversität und Inklusion. Wenn man aber nicht begreift, dass diese Werte in dieser vom Kulturkampf gezeichneten Zeit hochpolitisch sind, sollte man in die Debatte gar nicht erst einsteigen.”

1. DJV kritisiert Gerichtsurteil zu Hintergrundgesprächen
(djv.de, Claudine Hengstenberg-Photiadis)
Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) kritisiert, dass der Bundesnachrichtendienst (BND) bestimmte Medien wie den “Tagesspiegel” systematisch von Hintergrundgesprächen ausschließe. Der Versuch der Redaktion, im Eilverfahren beim Bundesverwaltungsgericht einen Zugang zu diesen Gesprächen zu erzwingen, war nicht erfolgreich. Der DJV-Bundesvorsitzende Mika Beuster sieht in der Praxis des BND einen Verstoß gegen die Pressefreiheit und fordert mehr Transparenz bei der Auswahl der eingeladenen Medien. Zudem fordert der Verband ein gesetzlich verankertes Auskunftsrecht gegenüber Bundesbehörden, wie es auf Landesebene längst existiere.
Siehe dazu auch unseren Lesetipp von gestern, in dem Jost Müller-Neuhof, rechtspolitischer Korrespondent des “Tagesspiegel”, die gängige Praxis vertraulicher Hintergrundgespräche (“unter drei”) kritisiert: “Unter drei” ist ein Demokratieproblem (journalist.de).

2. Ist es immer noch der smarteste Deal ihres Lebens, Frau Leschek?
(dwdl.de, Thomas Lückerath)
Wie in den “6 vor 9” bereits gestern zu lesen war, beendet RTL Stefan Raabs TV-Show “Du gewinnst hier nicht die Million”. Nun folgt bei “DWDL” ein ausführliches Interview mit Inga Leschek, “Chief Content Officer” bei RTL Deutschland. Thomas Lückerath spricht mit ihr über die Programmstrategie des Senders, die Übertragung der Spiele der 2. Fußball-Bundesliga sowie die Kooperation mit der ARD beim Eurovision Song Contest. Und er fragt Leschek, ob sie den Deal mit Stefan Raab immer noch für das Smarteste hält, was sie in ihrem Leben gemacht hat.

3. Medien-Misere in Hellas
(taz.de, Ferry Batzoglou)
Die Pressefreiheit in Griechenland stehe unter massivem Druck. Nichtregierungsorganisationen wie Reporter ohne Grenzen und Human Rights Watch sähen die Verantwortung dafür bei der Regierung Mitsotakis. Kritische Berichterstattung werde demnach durch Einschüchterung, staatliche Kontrolle und enge Verbindungen zu regierungsnahen Oligarchen systematisch behindert. Die EU habe bereits Bedenken geäußert, doch Premier Kyriakos Mitsotakis bestreite alle Vorwürfe. Das Land sei ihm zufolge “in den letzten Jahren oft Ziel von Verleumdungen geworden”.

4. Extrem rechter Influencer und Missionar
(belltower.news, Kira Ayyadi)
Kira Ayyadi schreibt über Leonard Jäger, einen Influencer, der christlichen Fundamentalismus über Social Media verbreite und gezielt queere Menschen abwerte. Jäger sei stark mit radikalen Evangelikalen in den USA vernetzt, etwa der Heritage Foundation, und nutze seine Reichweite, um politische Inhalte mit missionarischem Eifer zu vermischen. Dabei strebe er weniger politische Macht an, sondern verfolge die Vision eines christlich-fundamentalistischen Staates.

5. Das endgültige Ende der Kunst?
(54books.de, Schwartz)
In einem Essay wird bei “54books” die Frage diskutiert, ob KI-generierte Kunst das Ende “echter” Kunst bedeute. Dem wird die Geschichte der Kunst als ständige Wiederverwertung, Imitation und Rekontextualisierung gegenübergestellt. Der Autor argumentiert, dass Kreativität nie isoliert entstehe, sondern immer auf bestehenden Vorbildern aufbaue. Trotz technischer Entwicklungen werde es stets Menschen geben, die aus innerem Antrieb schöpferisch tätig werden: “Und dann mit diesem seltsam beseelten, hyperfokussierten Blick dasitzen, kaum ansprechbar, nicht mehr wirklich präsent in der physischen Welt. Und die dann eben Kunst schaffen.”

6. For­schende können X in ihrem Hei­mat­land ver­klagen
(lto.de)
Wie das Landgericht Berlin entschieden habe, dürfen Forscherinnen und Forscher Plattformen wie X (ehemals Twitter) künftig auch in ihrem eigenen Land verklagen, nicht nur in Irland. Zwar seien sie im konkreten Fall wegen Formfehlern gescheitert, hätten aber diese wichtige grundsätzliche Klärung erreicht. Das Urteil gelte als Erfolg für die Wissenschaft, da es zukünftige Klagen auf Datenzugang nach dem Digital Services Act erleichtere.