Danke für die vielen Hinweise!
Nachtrag, 17. Juli. Bild.de hat die Formulierung korrigiert.
Suchergebnisse für ‘BILD’
Kurz korrigiert (237)
So sieht das also aus mit der neuen Korrekturspalte in “Bild”. Das unten (siehe Ausriss) ist die Korrektur des Fehlers von gestern. Und das oben, wo steht, dass Frankfurt die “hessische Landeshauptstadt” sei, ist der Fehler, der dann am Montag wieder unten korrigiert wird, usw. usf.
Vielen Dank an Michael H. für den Hinweis!
Nachtrag, 16. Juli. Na also.
Sein altes Leben
Da scheinen die Profis von “Bild” ja wieder eine richtige Exklusiv-Geschichte ausgegraben zu haben. Groß lacht heute Jürgen Klinsmann von der Seite 1, und daneben steht:
Wobei der aufmerksame “Bild”-Leser sich an dieser Stelle schon fragen könnte: Traumvilla? Traumfrau? Traumwetter? Ist das nicht exakt das alte Leben des Jürgen Klinsmann?
“Welcome to Klinsi Beach” steht über dem Artikel im Inneren. Und: “Sein neues Leben nach dem Rücktritt”. Frisch und erholt sieht Klinsmann auf den vielen Fotos aus, die das “neue Leben” illustrieren. So, als hätte die WM gar keine Spuren hinterlassen.
Ach so: Hat sie auch gar nicht. Die Fotos, auch das fast halbseitige, stammen aus einer Zeit, als Klinsmann noch gar nicht Bundestrainer war. Und wenn man genau liest, steht das auch da. “So zeigte er sich den BILD-Reportern schon bevor er Bundestrainer wurde”, heißt es in einem Bildtext. Und im Artikel steht:
BILD erklärt, wie Klinsi (…) am Pazifikstrand Kraft tanken will für die Zukunft. Dazu zeigt BILD Fotos von früheren Besuchen bei Klinsi.
Alles korrekt als Symbolfotos gekennzeichnet also.
Aktuelle Fotos von Klinsmann am “Klinsi-Beach” kann es auch schon deshalb nicht geben, weil er anscheinend noch gar nicht wieder in Kalifornien ist. Aber im Dezember 2004 war er es. Und damals hatte “Bild”-Autor Walter M. Straten ihn dort getroffen und darüber berichtet (“BamS-Besuch beim Bundestrainer”). Was er damals sah (und was “Bild” bis kurz vor der WM regelmäßig anprangerte), hat er einfach noch einmal aufgeschrieben.
Dass sich das “neue Leben” des Jürgen Klinsmann so wunderbar mit den Fotos aus dem alten Leben des Jürgen Klinsmann illustrieren lässt, liegt daran, dass sich beide offenbar nicht unterscheiden. Das macht zwar die große “Bild”-Schlagzeile abwegig. Aber wenigstens war es so für “Bild” leichter, Klinsmanns Zukunft optisch “nachzuempfinden”.
Presserat: Mehr Rüge muss nicht sein
“Bild” hat sich verpflichtet, den Pressekodex einzuhalten. Zu dessen Grundsätzen gehört, dass eine Zeitung, die vom Presserat öffentlich gerügt wurde, diese Rüge selbst abdrucken muss (Ziffer 13). Eine Richtlinie konkretisiert diese Pflicht:
Der Leser muss erfahren, welcher Sachverhalt der gerügten Veröffentlichung zugrunde lag und welcher publizistische Grundsatz dadurch verletzt wurde.
Soweit die Theorie.
Im Dezember 2004 rügte der Presserat die “Bild”-Zeitung dafür, dass sie mit ihrer Berichterstattung die Schauspielerin Sibel Kekilli “entwürdigt” habe. “Bild” veröffentlichte diese Rüge nach langen Wirren mit fünfzehnmonatiger Verspätung, und zwar so:
Tja. Und das soll reichen? So sieht die schärfstmögliche Sanktion aus, die das Kontrollorgan der deutschen Presse aussprechen kann?
Auf die Fragen gibt es nun eine Antwort vom Presserat: Ja, das reicht. Mehr Rüge im eigenen Blatt muss nicht sein.
Wir hatten uns beim Presserat über die “Bild”-Zeitung beschwert (Beschwerdesache BK1-71/06):
Es ist sicherlich weder im Sinne des Presserates, noch im Sinne der Selbstverpflichtung der Verlage, dass sich gerügte Presseorgane ihrer Pflicht zum Abdruck öffentlicher Rügen auf diese Weise entledigen können, die dem Leser keinerlei Möglichkeit gibt, Anlass und Inhalt der Rüge nachzuvollziehen.
Der Beschwerdeausschuss 1 des Deutschen Presserates erklärte unsere Beschwerde nun für “unbegründet”:
Die sehr knapp gehaltene Rügenveröffentlichung hält die inhaltichen Vorgaben des Pressekodex ein. Es wird mitgeteilt, dass der Presserat BILD wegen der Berichterstattung im Februar 2004 zur Schauspielerin Sibel Kekilli gerügt hat. Der Leser erfährt außerdem, nach welchen Ziffern des Pressekodex diese Maßnahme ausgesprochen wurde. Dass Leser nicht ausführlicher, etwa über den Kontext der Presseratsbewertung oder über den Inhalt der Kodexziffern 1 und 12 informiert werden, verletzt Ziffer 16 des Pressekodex nicht. Die Entscheidung über eine darüber hinausgehende Information von Leserinnen und Lesern liegt im redaktionellen Ermessen der Zeitung. Sie trägt auch das Risiko möglicher Nachfragen oder Irritationen von Lesern.
Das ist für “Bild” (und andere Zeitungen) gut zu wissen. Wenn Sie jemanden entwürdigen, müssen sie schlimmstenfalls als Sanktion vom Presserat zwei Jahre später eine solche Notiz veröffentlichen:
Und natürlich “das Risiko möglicher Nachfragen” tragen.
9 1/2 Jahre
Diese kleine Meldung stand gestern in der “Bild”-Zeitung:
Und es stimment offenbar, dass Mickey Rourke sich einen Teil des kleinen Fingers abgeschnitten hat. Es gibt auch eine aktuelle Meldung des “World Entertainment News Network” (WENN) dazu. Sie beginnt allerdings so:
Mickey Rourke once had an unusual way of dealing with his anger – he cut off his finger.
Hervorhebung von uns.
Daraus wird deutlich, dass die Geschichte nicht ganz so aktuell ist, wie sie in “Bild” – und übrigens auch in anderen Medien – klingt. Im Juli 2005 erzählte er die Geschichte beispielsweise dem “Stern” und im August 2005 der “Süddeutschen Zeitung”. In beiden Interviews wird auch deutlich, wann sich das Ganze ungefähr zugetragen hatte: Nämlich vor “achteinhalb Jahren”, wie die “Süddeutsche” vor einem Jahr schrieb.
Mit Dank an Lukas J. für den sachdienlichen Hinweis.
Preisrätsel: Die Auflösung
Wir haben dann irgendwann im dreistelligen Bereich aufgehört zu zählen. Die Tabelle auf Bild.de, die einen Überblick über Mannschaften und Spieler in der kommenden Bundesliga-Saison geben will, enthielt gestern schätzungweise 200 Fehler. Vielleicht waren es nur 150, es könnten aber auch 300 gewesen sein. Ein paar hat Bild.de zwischenzeitlich korrigiert, viele sind noch da.
Jeder unserer Leser, der sich die Mühe gemacht hat, sich zum Vergleich durch Bild.de, diverse Vereinsseiten, Internetangebote und die Wikipedia zu klicken, hätte einen Preis verdient.
Das können wir uns leider nicht leisten — aber wir wollen uns immerhin mit drei BILDblog-Kaffeetassen bedanken. Sie gehen an: Patrick P., Stefan P. und Matthias P. Und den Hauptpreis, ein BILDblog-T-Shirt, bekommt für rund 150 gefundene Fehler: Gilad R.!
Und um einen Eindruck von der Bundesliga-Kompetenz von Bild.de zu vermitteln, haben wir 100 Fehler aus den Tabellen in einer kleinen etwas größeren Übersicht zusammengestellt:
Kurz korrigiert (137 – 236)
Wir werden nie erfahren, wie viele Fehler genau in der Datenbank steckten, mit der Bild.de scheinbar über die Mannschaften der Fußball-Bundesliga-Saison 2006/07 informieren wollte. Die folgenden 100 Fehler sind keine vollständige Liste. (Einige der Fehler hat Bild.de inzwischen korrigiert.)
Alemannia Aachen:
- Der Verein wurde am 16.12.1900 gegründet, nicht am 1.12.
- Der Präsident heißt nicht Horst Hinrichts, sondern Horst Heinrichs.
- Der Verein hat nach eigenen Angaben nicht 4500 Mitglieder, sondern über 8000.
- Sergio Pinto ist Mittelfeldspieler, nicht im Angriff.
- Jan Schlaudraff spielt im Angriff, nicht im Mittelfeld.
- Yunus Balaban ist seit 2000 im Verein, nicht seit 2006.
- Mittelfeldspieler Fiel heißt vorne Cristian, ohne “h”.
Hertha BSC
- Der Verein hat nicht 12.000 sondern 13.549 Mitglieder.
- Die Personalkosten betragen nicht 23 Mio. Euro, sondern rund 26 Mio. Euro.
- Amadeus Wallschläger ist nicht seit dem 1.7.2006 im Verein, sondern seit dem 1.7.2001.
- Wallschläger ist nicht am 12.11.1986 geboren, sondern am 1.9.1985.
- Dennis Cagara ist auch nicht seit dem 1.7.2006 beim Verein, sondern seit dem 1.1.2004.
- Robert Müller ist ebenfalls nicht seit dem 1.7.2006 beim Verein, sondern seit dem 1.7.2000.
- Pál Dárdai ist nicht seit dem 3.12.1996 dabei, sondern seit dem 1.7.1997.
- Marcelinho heißt nicht mit Nachnamen so, sondern mit vollem Namen Marcelo dos Santos.
- Kevin-Prince Boateng ist nicht seit dem 1.7.1996 bei Hertha, sondern seit dem 1.7.1994.
- Chinedu Ede ist nicht seit dem 1.7.2006 beim Verein, sondern seit dem 1.7.1999.
- Solomon Okoronkwo ist nicht am 1.7.2005 zu Hertha BSC gekommen, sondern am 1.7.2004.
- Im Mittelfeld fehlt Andreas Schmidt.
- Und im Tor fehlt Nico Pellatz.
- Sofian Chahed spielt nicht in der Abwehr, sondern im Mittelfeld.
- Robert Müller hat die Rückennummer 18 …
- … Patrick Ebert die 21 …
- … Chinedu Ede die 11 …
- … und Amadeus Wallschläger die 15.
DSC Arminia Bielefeld:
- Der Verein hat nicht 3100 Mitglieder, sondern nach eigenen Angaben mehr als doppelt so viele.
- Westfalenmeister war Bielefeld nicht nur “1922-1927”, sondern 1912, 1921-1927, 1933, 1962 und 1990.
- Mathias Hain ist nicht seit 2001, sondern seit 2000 im Verein.
- Pascal Formann hat die Trikotnummer 28, nicht 26.
- Tobias Rau spielt im Mittelfeld, nicht in der Abwehr.
- Tim Danneberg hat die Trikotnummer 13, nicht 15.
- Jonas Kamper fehlt ganz.
- Ioannis Masmanidis hat die Trikotnummer 21, nicht 17.
- Radim Kucera spielt bei Arminia im Mittelfeld, nicht in der Abwehr.
- Radomir Dalovic ist nicht mehr bei der Arminia.
VfL Bochum:
- Andreas Luthe ist nicht in der ersten Mannschaft.
- Polat Keser auch nicht.
- “Edu” heißt eigentlich Eduardo Goncalves de Oliveira …
- … ist seit dem 1.9.2003 bei Bochum, nicht seit dem 05.08.2005 …
- … und ist nicht am 10.01.1979, sondern am 30.11.1981 geboren.
Werder Bremen
- Kasper Jensen ist nicht seit dem 1.7.2005 beim Verein, sondern seit dem 1.2.2005.
- Naldo heißt nicht mit Nachnamen Naldo, sondern mit vollem Namen Ronaldo Aparecido Rodrigues.
- Naldo ist nicht seit dem 29.7.2005 beim Verein, sondern seit dem 28.7.2005.
- Clemens Fritz spielt bei Werder nicht im Mittelfeld, sondern in der Abwehr.
- Leon Andreasen wurde nicht am 23.4.1982, sondern am 23.4.1983 geboren.
- Christian Schulz ist nicht seit dem 1.7.1993, sondern seit dem 1.7.1995 bei Werder.
- Mohamed Zidan ist seit dem 7.1.2005 beim Verein, nicht seit dem 1.7.2006.
Energie Cottbus:
- Das Stadion liegt nicht am Elisapark, sondern am Eliaspark.
- Das Wappen ist eigentlich viel größer und nicht rechteckig.
Präsident ist nicht Ulrich Lepsch, sondern Michael Stein.- Stiven Rivic ist Stürmer, nicht Mittelfeld-Spieler.
- Markus Dworrak fehlt im Kader.
Borussia Dortmund:
- Das Stadion heißt nicht mehr “Westfalenstadion”, sondern “Signal Iduna Park”.
Hamburger SV:
- Vincent Kompany hat die Rückennummer 10 und nicht 27…
- … er kam nicht am 05.08.2005 zum HSV, sondern gerade erst …
- … und spielt deshalb logischerweise nicht mehr für Anderlecht.
- Raphael Wickys Verein ist nicht die Schweiz …
- … aber er ist Schweizer, kein Deutscher.
Hannover 96
- Das gezeigte Logo ist nicht mehr aktuell.
Eintracht Frankfurt:
- Der Verein gibt seine Mitgliederzahl mit 9600 an — statt 6000.
- Christoph Spycher spielt nicht im Mittelfeld, sondern in der Abwehr.
Borussia Mönchengladbach:
- Kasey Keller trägt als Rückennummer weder die 26 (wie in der Vereinsübersicht stand) …
- … noch die 18 (wie in der Spielerübersicht stand), sondern die 1 …
- … und ist nicht Deutscher, sondern US-Amerikaner …
- … und nicht seit dem August 2005, sondern dem Januar 2005 beim Verein.
Bayer 04 Leverkusen:
- Ahmed Madouni wurde nicht am 4.10., sondern am 1.10.1980 geboren.
- Pierre de Wit ist schon seit 1999 im Verein, nicht erst seit 2006.
- Marco Babic spielt seit 1999 für Leverkusen, nicht seit 2000.
- Andrej Voronin hat die Trikotnummer 12, nicht 10 …
- … ist seit 2004 im Verein, nicht seit 2006 …
- … und ist kein Deutscher, sondern Ukrainer.
1. FSV Mainz 05:
- Der Verein ist nicht 1990 in die Bundesliga aufgestiegen, sondern 2004.
- Fatmir Pupalovic fehlt.
Bayern München:
- Christian Lell hat die Trikotnummer 30.
- Owen Hargreaves ist seit dem 1.7.1997 im Verein, nicht seit dem 5.8.2005 …
- … und er ist kein Deutscher, sondern ist in Kanada geboren und hat einen britischen Pass.
- Stephan Fürstner spielt schon seit 2005 im Verein, nicht erst seit 2006.
- Roy Makaay ist erst seit dem 4. August 2003 beim Verein, nicht seit dem 1. Juli.
- Lukas Podolski hat die Trikotnummer 11.
- Jan Schlösser ist, anders als bei Bild.de angegeben, nicht mehr im Kader.
- Dafür fehlt Bernd Dreher.
- Martin Demichelis ist kein Abwehr-, sondern Mittelfeldspieler.
1. FC Nürnberg:
- Das Stadion heißt nicht mehr “Frankenstadion”, sondern “easyCredit-Stadion”
- Alexander Stephan hat die Trikotnummer 30 …
- … und ist schon seit 1996 im Verein, nicht erst seit 2006. (Seit 2006 ist er in der ersten Mannschaft.)
- Michael Beauchamp hat die Trikotnummer 3.
- Dean Heffernan hat die Trikotnummer 16.
- Javier Horacio Pinola, nicht Horacia Javier Pinola.
- Tomas Galasek hat die Trikotnummer 6.
- Marco Engelhardt hat die Trikotnummer 22.
- Sebastian Huber fehlt.
- Christoph Weber spielt nicht im Mittelfeld, sondern im Angriff.
- Weber trägt die Trikotnummer 26.
- Weber ist nicht erst seit 2006, sondern schon seit 1998 im Verein (allerdings erst jetzt in der Bundesliga-Mannschaft).
- Joshua Kennedy hat die Trikotnummer 20.
- Leon Benko hat die Trikotnummer 32.
VfB Stuttgart:
- Das Gottlieb-Daimler-Stadion ist wirklich nicht mehr im Umbau.
- Der mexikanische Neuzugang heißt Ricardo Osorio, nicht Osoria.
VfL Wolfsburg:
- Hans Sarpei ist kein Deutscher, sondern Ghanaer.
- “Alex” (eigentlich Domingos Alexandre Martins da Costa) trägt nicht die Rückennummer 4, sondern 22.
- Das gezeigte Logo ist nicht mehr aktuell.
Preisrätsel: Das Spiel ist aus!
Abpiff! Bitte schickt uns keine Zuschriften mehr zu unserem Fehler-Suchspiel. Wir werden nun vermutlich die Nacht mit der Auswertung verbringen und die Gewinner (und die Fehler) morgen bekanntgeben.
Allen Mitspielern vielen Dank fürs Recherchieren!
Vorsicht, Paparazzi!
Es gibt bekanntlich verschiedene Dinge, mit denen “Bild” so ihre Probleme hat. Um nur zwei zu nennen: Manchmal müssen Mitarbeiter Fotos betexten, obwohl sie gar nicht wissen, was darauf zu sehen ist. Und manchmal veröffentlicht “Bild” Fotos, mit denen sie möglicherweise Persönlichkeitsrechte verletzt.
Während der WM hat “Bild” nun einen Weg gefunden, wie sich diese beiden Probleme hervorragend kombinieren lassen: Den “BILD-Handy-Reporter”. Und wer nun gehofft hatte, dass diese Aktion mit dem Ende der WM ausläuft, der wird enttäuscht:
Natürlich kann jeder selbst entscheiden, ob er für “Bild” den Paparazzo machen will, oder nicht. Aber man sollte dabei zweierlei bedenken. Erstens können die Fotografierten meist nicht entscheiden, ob sie überhaupt fotografiert werden wollen (Stichwort: Persönlichkeitsrechte). Und zweitens gibt es keine Garantie dafür, dass die Geschichte, die “Bild” dann zu dem Leser-Foto macht, auch stimmt (Stichwort: Ahnungslos Fotos betexten).
Diese Ahnungslosigkeit demonstriert “Bild” schon gleich zum Auftakt der Aktion. So schreibt sie zum heutigen Schnappschuss, der einen Polizisten zeigt, der während der Fahrt mit dem Handy telefoniert:
Lieber Schutzmann – das ist dreister, als die Polizei erlaubt. Dafür sind wohl mindestens 40 Euro für die Kaffeekasse seiner Polizeiwache fällig.
Denn laut Bußgeldkatalog gibt es für diese Ordnungswidrigkeit 40 Euro Strafe und einen Punkt in Flensburg.
Nun ja, nicht unbedingt. Denn was “Bild” dabei nicht berücksichtigt: Polizisten genießen nach Paragraph 35 der Straßenverkehrsordnung (StVO) Sonderrechte. Das heißt, sie sind von den Vorschriften der StVO befreit, “soweit das zur Erfüllung hoheitlicher Aufgaben dringend geboten ist”.
Ob Paragraph 35 StVO hier greift, wissen wir natürlich nicht, “Bild” und der Leser-Reporter aber offenbar auch nicht. Deshalb, wie gesagt: Paparazzi, Vorsicht!
Mit Dank an Conrad G. für den sachdienlichen Hinweis.
Kurz korrigiert (136)
Okay, es ist im Original leicht zu erkennen, was den “Bild”-Mitarbeiter beim Betexten des Nacktfotos von Andrea Kempter auf der Seite 1 der heutigen Zeitung abgelenkt haben könnte. Trotzdem: Frau Kempter ist nicht “Sat.1-Wetterfee”, sondern N24-Wetterfee.
Danke an Nik N. für den Hinweis!
Nachtrag, 21.35 Uhr. Ja: Auch der “Playboy”, aus dem die Fotos stammen, schreibt, Frau Kempter arbeite u.a. für Sat.1. Nur bei dem Sender weiß man nichts davon: “Sie ist ausschliesslich für N24 als Wetter-Moderatorin tätig. Ausschliesslich.”