Franz Josef Wagner findet, Bill Clinton hätte nicht zu Frau Christiansen gehen sollen. Weil sie “die größte Männer-nicht-Versteherin” sei. Und weil Clinton bei ihr mit Monica “schlafende Hunde” weckte (wohl wegen Ulla und Theo und so). Er fragt:
Was weiß sie über Männer, die mit angreifenden Löwen und wilden Büffeln gekämpft haben?
und erklärt: “Das Unwichtigste im Leben eines Mannes sind seine Affären.”
“Bild”-Kolumnist Mainhardt Graf Nayhauß hat ein schönes Symbol dafür gefunden, wie im Osten Deutschlands viel Geld ausgegeben wird für Dinge, die dann doch niemandem helfen: Ein “Wildwechsel” für Frösche, der aufwändig unter einem neuen Stück der Autobahn Lübeck-Stettin angelegt wurde. Das Resultat:
Nun werden die Frösche nicht von Autoreifen zerquetscht, sondern von Störchen gefressen, die dort den Fröschen auflauern.
Ja, traurig. Aber wenigstens als Metapher läßt Nayhauß die Frösche weiterleben und schreibt:
Die [ostdeutschen] Landesväter mucken gegen [Kanzler Schröders] Arbeitsmarktreform (Hartz IV) auf. Wie die Frösche wollen sie nicht, dass noch mehr Arbeitende von der Arbeitslosigkeit gefressen werden.
Die Frösche wollen nicht, daß Arbeitende von der Arbeitslosigkeit gefressen werden? Sondern lieber plattgefahren werden? Oder wie? Sehr verwirrend. Und was sagen die Störche dazu?
Was gibt’s eigentlich Neues von der “drallen” Anna Nicole Smith, die (wegen der Diskussion über “Dickney Spears”, “Christina Speckilera” und “Verona Feldmops”) vor drei Wochen bei bild.t-online noch als “schicke Dicke” in ein Fotogalerie-Fensterchen gepresst wurde und sich “inzwischen” angeblich “durchs Leben moppelt”?
Och, nichts Besonderes.
[Nachtrag]
Was Bild.de-Leser längst wissen (und “BamS”-Lesern bislang vorenthalten blieb), hat es dann doch noch in die gedruckte “Bild” geschafft:
“Inge Meysel starb Samstag in ihrem Haus bei Hamburg”, heißt es dort – und dann: “Ihr Sarg wurde in einem silberfarbenen Mercedes abgeholt.” So, so, in einem silberfarbenen Mercedes also…
Soweit ist es schon gekommen. “Muß uns jetzt ein Ausländer retten?” fragt “Bild”, und meint mit “uns” die Fußballnationalmannschaft, aber natürlich nicht nur. Sogar der Optimismus von Franz Beckenbauer bekommt eine schale Note. Die “Bild”-Zeitung zitiert ihn: „Wir werden in den nächsten Wochen, und wenn die Zeit nicht reicht in den nächsten Monaten, den richtigen Mann finden“ und fragt rhetorisch am Schluss: “Im Ausland?” und man hört fast, wie es sie schüttelt. Dann ist alles denkbar. “Vielleicht sollten wir die WM 2006 zurückgeben”, kommentiert der Sportchef. Jene WM in zwei Jahren (die verwirrenderweise “das größte Sportereignis der letzten 30 Jahre” ist, aber lassen wir das), die Franz Beckenbauer mit einem Sieg “für Deutschland” in “unser Land” holte, das sich nun als “Bananen-Republik” herausstellt.
Komisch. Für die Griechen war “ein Ausländer” als Trainer irgendwie gut genug.
Wie exklusiv ist eigentlich die Nachricht von Inge Meysels Tod?
Immerhin so exklusiv, dass die “Bild am Sonntag”, als sie am Samstag vom Ableben der 94-Jährigen erfuhr, noch fix eine entsprechende Vorabmeldung herausgegeben hatte, die von der Nachrichtenagentur AFP um 15.08 Uhr brav unter folgender Überschrift weiterverbreitet wurde:
“BamS”: Inge Meysel ist tot +++ Sperrfrist 20.00 Uhr +++
(Noch exklusiver ist da wohl nur Bild.de: “Gestern um 11 Uhr wurde der Sarg mit Inge Meysels Leichnam nach Harburg zu einem Bestattungsunternehmen gebracht”, heißt es auf Seite 16 der gedruckten “BamS”, was in der Online-Version durch den dankenswerten Hinweis ergänzt wird, dass dies “in einem silberfarbenen Mercedes” geschah.)
Am 6. Juli war in der Berlin/Brandenburg-Ausgabe von “Bild” auf einer guten halben Seite etwas über den “Tod auf dem Weg zur Kirchenfreizeit” zu lesen, illustriert mit einem Autowrack und dem Bild eines 15-jährigen Mädchens aus dem evangelischen Kirchenkreis Oderbruch, die Augen nur spärlich von einem Balken bedeckt. Nur: das abgebildete Mädchen ist gar nicht tot. Tödlich verletzt wurde bei dem Unfall ein anderes, 13-jähriges Mädchen. Hat man bei “Bild” dann auch gemerkt und das am 8. Juli mal richtig gestellt und sich immerhin für das dumme Versehen entschuldigt. Sicher, die Meldung ist nicht sofort als Berichtigung zu erkennen und etwas kleiner als der Aufmacher einige Tage zuvor, und die Kirchengruppe war auf dem Weg an die Ostsee, nicht an die Nordsee, aber das Alter des abgebildeten Mädchens, das stimmte. Ist doch nah dran.
Eben noch hatte “Bild” unter dem irreführenden Titel “Marlon Brando lebt von Stütze” über “das bittere Ende einer Legende” berichtet. Tags drauf ist Brando tot (oder, wie’s Norbert Körzdörfer als David Blieswood formuliert, “geplatzt?”). Tatsächlich starb der Schauspieler am Donnerstag um 18.30 Uhr im kalifornischen UCLA Medical Center an Lungenversagen, und ungefähr so stand es anschließend auch weltweit in den Zeitungen – nur nicht in “Bild”. Dort dichtete man stattdessen lieber dies:
“Seine Haushälterin und Ex-Geliebte Maria Ruiz (45) fand ihn, als sie Donnerstag gegen 19.30 Uhr Ortszeit die Villa von Marlon Brando in Beverly Hills betrat. Der große Brando lag leblos in seinem Bett, bekleidet mit einem dunkelblauen Nachthemd. Polizei, Feuerwehr und Rettungswagen rückten an – doch zu spät.”
Roland G. ist “der schlimmste Serien-Vergewaltiger”. Jetzt steht er vor Gericht. Üblicherweise geißelt “Bild” Verbrecher wie Roland G. am Tag nach dem Prozessauftakt dafür, nicht einmal Reue gezeigt zu haben. Doch Roland G. bekennt sich schuldig und gibt eine erstaunliche Erklärung ab:
„Worte der Entschuldigung wären Hohn. Ich bedauere diesen Zwischenfall. Ich bedauere, dass ich die Frau in eine solche Situation gebracht habe. Mir bleibt nur der Dank, dass sie den Mut hatte, dieses Verbrechen anzuzeigen. Ich werde mich dafür verantworten.“
Und was schreibt “Bild”? “Das Sexmonster heuchelt Reue”.
Ach, echt? “Bild” jedenfalls weiß von einer “mageren Staatspension” zu berichten – und wird am Ende der Meldung endlich konkret: “Nach eigenen Angaben lebt Brando von einer 2700-Euro-Pension, die ihm die Schauspieler-Gewerkschaft zahlt. Hinzu kommen noch 850 Euro staatliche Rente.” Aber, äh, wie war nochmal die Überschrift?
